| 查看: 724 | 回复: 2 | |||
无比小菜鸟木虫 (小有名气)
|
[求助]
50金币求助钛酸锶（STO）光学性质vasp计算结果
|
| 本人在用LDA+U方法计算STO光学性质时发现与文献中有区别，现在急求STO光学性质的实验数据，如介电函数实验数据，并求助Bauerle D,Braun W,Saile V等在1978年在Z.Phys.B29 179上发表的文章。望各位不吝赐教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
27博士申请
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- vasp5.2计算光学性质
已经有22人回复
- vasp5.2计算半导体Si光学性质的总结
已经有106人回复
- 【求助】VASP计算光学性质时的GW方法（RPA, no local field effects)
已经有5人回复
- 【求助】vasp计算体系光学性质
已经有14人回复
- 【求助】vasp5.2光学性质问题
已经有18人回复
gaolugang
木虫 (小有名气)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1680.4
- 帖子: 132
- 在线: 65.1小时
- 虫号: 250274
- 注册: 2006-05-13
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
无比小菜鸟: 金币+50, ★★★很有帮助, 感谢你的帮助，对我很有用处。谢谢 2013-05-07 06:34:59
感谢参与，应助指数 +1
无比小菜鸟: 金币+50, ★★★很有帮助, 感谢你的帮助，对我很有用处。谢谢 2013-05-07 06:34:59
|
不知道楼主的结果与哪个文献的结果不同？没有STO光学实验数据。不过找到了楼主需要的文章。见附件。 链接:http://pan.baidu.com/share/link? ... p;amp;uk=1899488445 密码:18ve |
2楼2013-05-07 06:03:30
无比小菜鸟
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2947
- 散金: 100
- 帖子: 75
- 在线: 97小时
- 虫号: 2186295
- 注册: 2012-12-14
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
|
STO光学方面的文章我没怎么找到，我做的时候找了一篇国内的文章《SrHfO3和SrTiO3光学特性的第一性原理研究》王渊旭等在2003年发表在物理学报上的作为参考，他提到他的介电函数虚部在4.4,7.4，8.3和23.6eV处出现峰值，她说这和试验中介电函数虚部出现的三个峰值出现在5,6,9eV处对比第一和第三个峰值小了0.6eV，第二个大了1.4eV；这个我倒是也算对了。 但是后来用LDA+U和剪刀算符时发现峰值出现在5.67eV，8.06eV，9.35eV和22.39eV，想了一下，觉得他的实验值的参考是不是有些问题，这样LDA+U和大部分人用过的剪刀算符也不可能得到准确值呀。 感谢你的文献，我再思考下。 |
3楼2013-05-07 06:45:35
