| 查看: 5466 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
东京上野金虫 (小有名气)
|
[交流]
今年收到的青年基金标书水准很让我失望,博士培养水平在严重下降已有30人参与
|
||
| 以前评青年基金项目感觉很有收获,因为大多是刚毕业的博士,做完博士论文来申请基金,有很好的文献和研究基础。可是今年收到的青年基金项目申请书,水平实在太一般,不管是文献基础还是对问题的把握。有些根本不知道什么叫“科学问题”,项目设计没有明确的目标,大话连篇,方法老套。唉,都是刚刚博士毕业不久的,与前些年相比水平相差有点远,感觉现在博士培养水平在严重下降。 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-06 12:26:35
sculhf: 回帖置顶 2013-05-06 12:26:40
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-06 12:26:35
sculhf: 回帖置顶 2013-05-06 12:26:40
|
这个不能相比的。我个人认为基金委每年是把同样一个等次的学校标书给同一个或几个人审,这样才有参考性,即所谓的优秀中选更优秀,差中选不差的。楼主去年刚好分的是A+类学校来的标书,今年分的是B类学校来的标书,所以有此感慨。其实不然,基金委也有苦衷啊,如果完全公平,那B以下的学校科研人员就不要活了,科研资源全被A类学校霸占。这就是基金委的苦衷,尽量让国基各个高校皆有。正在想PK的人去拉团搞863, 973. 个人这几年的体会。勿喷! |
19楼2013-05-05 22:20:22
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-05-05 20:27:15
3楼2013-05-05 20:32:06
4楼2013-05-05 20:45:12













回复此楼
