24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

东京上野

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2055.7
散金: 310
红花: 11
帖子: 296
在线: 139.8小时
虫号: 1083491
注册: 2010-08-27
专业: 科学社会主义

[交流] 今年收到的青年基金标书水准很让我失望，博士培养水平在严重下降已有30人参与

以前评青年基金项目感觉很有收获，因为大多是刚毕业的博士，做完博士论文来申请基金，有很好的文献和研究基础。可是今年收到的青年基金项目申请书，水平实在太一般，不管是文献基础还是对问题的把握。有些根本不知道什么叫“科学问题”，项目设计没有明确的目标，大话连篇，方法老套。唉，都是刚刚博士毕业不久的，与前些年相比水平相差有点远，感觉现在博士培养水平在严重下降。

回复此楼

» 猜你喜欢

现代”学阀”该如何界定已经有12人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2013-05-05 20:12:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lengxueli

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 377.3
帖子: 17
在线: 124.9小时
虫号: 751740
注册: 2009-04-18

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-06 12:26:35
sculhf: 回帖置顶 2013-05-06 12:26:40

这个不能相比的。我个人认为基金委每年是把同样一个等次的学校标书给同一个或几个人审，这样才有参考性，即所谓的优秀中选更优秀，差中选不差的。楼主去年刚好分的是A+类学校来的标书，今年分的是B类学校来的标书，所以有此感慨。其实不然，基金委也有苦衷啊，如果完全公平，那B以下的学校科研人员就不要活了，科研资源全被A类学校霸占。这就是基金委的苦衷，尽量让国基各个高校皆有。正在想PK的人去拉团搞863, 973.
个人这几年的体会。勿喷！