| 查看: 5639 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问综述类的文章必须是大牛才能写吗 已有21人参与
|
|||
| 前几天看到有虫友说综述类的文章只有大牛才能写，这一信息一下子打击了我想写篇综述类文章的信心？请问是否只有大牛写的综述才能在SCI的期刊上发表？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
googleuboy
木虫 (知名作家)
- 应助: 747 (博后)
- 金币: 3118.8
- 散金: 4149
- 红花: 36
- 帖子: 6906
- 在线: 760.6小时
- 虫号: 1810740
- 注册: 2012-05-11
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
很多领域好的SCI期刊不是一定都需要约稿的，可以自己主动投，情况分两种： （1）可以写了abstract提交给期刊的主编进行讨论，看看他是否敢兴趣你的文章，然后再决定写与不写。 （2）可以直接写完了按照一般regular paper提交，如果写的还过得去也会送审的。本人有一篇在审的是这样干的，自己写了就提交上去了。该期刊算是领域内前三位的期刊了，自己是一普通学生，老板不是大牛，对我写的topic一无所知，他也没有帮忙改过看过，因为他不报任何希望的。我写的这个topic其实自己也不是很熟悉的，之前就发了一篇文章与之有关，还是发到比该期刊差一个等级的SCI。自己当时写就只是对这个topic很有兴趣的，觉得没人写过，自己有时间那就写吧。投该期刊之前，投稿文章两次，均悲剧了，再之前也没有被该期刊接受文章的经历。很幸运的是，投稿一月之后，主编送审了，一审一业内大牛（根据回复推测出来他应该是我推荐的一个）说：“Reviewer #1: Really good, thorough introduction to xxxx. 。。。。Again, good job, and I look forward to seeing this eventually in publication! 并给了不少意见” 另一评审说写得很一般：“This topic is very interesting but very complicated because it deals with many scales and many scientific fields. On overall point of view, this review appears to be often superficial and confused and do not bring so much usefull information.” 需要在哪些方面改进。 现在二审Required Reviews Completed已经完成三周了，我的经历至少说明一点，review不是只有大牛就能行，也不是老板非要大牛就可以写，只要敢写，想写，还是有希望。 现在心情很紧张，不知道结局会怎么样。。。不管结局怎么样，也算是一次不错的尝试吧。 个人体会：如果你想不打招呼就投稿，有一点很重要，在你的cover letter必须给出你文章大概的结构，这样有助于主编初审和送审。 |
13楼2013-05-04 19:43:30
2楼2013-05-04 14:34:11
3楼2013-05-04 16:48:58
4楼2013-05-04 16:53:35