|
|
[求助]
一个《电子与信息学报》审稿意见,还有戏么?
4月30号编辑送外审,5月1号就返回了一个审稿意见:
选题具有理论意义和实用价值。建议对算法性能进行更深入的比较分析,并从理论角进行分析。
感觉这个审稿人就是敷衍,仅此两句话,感觉他根本没有看论文,也绝对非同行。这样的审稿意见是不是就没戏了?
一共有两个审稿人,另一个还没有返回,我需要给编辑发邮件说明一下么? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有7人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|