| 查看: 2375 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jcg116金虫 (初入文坛)
|
[求助]
一个《电子与信息学报》审稿意见，还有戏么？
|
|
|
4月30号编辑送外审，5月1号就返回了一个审稿意见： 选题具有理论意义和实用价值。建议对算法性能进行更深入的比较分析，并从理论角进行分析。 感觉这个审稿人就是敷衍，仅此两句话，感觉他根本没有看论文，也绝对非同行。这样的审稿意见是不是就没戏了？ 一共有两个审稿人，另一个还没有返回，我需要给编辑发邮件说明一下么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家分析一下《电子与信息学报》的审稿意见
已经有11人回复
- 有谁投过《电子与信息学报》，帮忙看看这是怎么回事？怎么没有审稿意见啊，呜呜~
已经有16人回复
- 《电子与信息学报》进入责编阶段，求祝福
已经有58人回复
- 《电子与信息学报》两个审稿意见返回，大家帮忙分析一下可能的结果吧！
已经有10人回复
- 电子与信息学报，初审未通过，哭死！
已经有7人回复
- 《电子与信息学报》外审意见看不到
已经有11人回复
- 审稿意见已回，大家给看看
已经有9人回复
- 有无必要修改后重新投稿。
已经有5人回复
- 《电子与信息学报》能否回避指定审稿人，或者送审时会选择作者推荐的审稿人吗
已经有5人回复
- 被一个审稿人提了9条意见，还有戏吗？
已经有40人回复
8楼2013-05-05 11:32:36