| 查看: 2620 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
有机朗肯循环的评价指标的问题
|
|||
| 大家知道采用混合工质或者超临界可以有一个好处是传热部分两种液体的温变曲线大致相同，在冷凝和蒸发过程比传统纯工质火用损失少，采用混合工质研究时，在评价过程中往往都用热力学第二定律火用效率来衡量。但是作为使用者来说，我只看重定额的热能转化了更多的输出功也就是第一效率，在单纯计算循环第一效率时往往混合物要比纯工质要少。之前说的两个过程的好处一般无法用这个第一效率来体现，所以小弟请问各位，怎么能把这种优势表达出来呢。。最近这个问题一直很晕，不知道是不是基础课没学好。。跪谢。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助有机朗肯循环实验台的一些资料
已经有4人回复
5楼2013-05-03 22:12:43
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - EPI: 2
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-05-03 06:15:48
qllq1661
木虫 (职业作家)
- 应助: 458 (硕士)
- 金币: 19891.3
- 散金: 19
- 红花: 16
- 帖子: 3326
- 在线: 617.8小时
- 虫号: 579759
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
- 专业: 工程热力学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小偏1662: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-05-03 22:11:35
天也潇潇: 金币+4, 鼓励应助，欢迎常来能源版 2013-05-04 19:49:15
感谢参与，应助指数 +1
小偏1662: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-05-03 22:11:35
天也潇潇: 金币+4, 鼓励应助，欢迎常来能源版 2013-05-04 19:49:15
|
混合工质的热力学性质是其两种或多种组元热力学性质的折中。 当气轮机或膨胀机的进出口参数相同时，混合工质的热效率必定介于纯组元热效率的中间值，也就是说，以组元的摩尔分数为横坐标，热效率为纵坐标，热效率随组元摩尔分数(由0到1)近似为线性变化。正如楼主所说，混合物的热效率不一定比纯组元的热效率高，比如说，会高于热效率差的那种组元，但是绝不会高于热效率高的那种组元。 从发电的角度更重视能量的转化量。有机朗肯循环本身就是利用低品位的能源，其火用效率的提高、或者不可逆损失降低的意义并不大，其价值不如高品位化石能源转换中的地位高。 混合工质在有机朗肯循环中利用的意义不如低温制冷领域。 混合工质在有机朗肯循环中利用的优势，更多的体现在其组元相互间的弥补，尤为重要的是可燃性、毒性等化学性质方面。比如说某种工质热效率高，但是可燃、或者ODP、GWP值高，那么利用一种热效率稍差，但是不可燃、低毒、或者低ODP、GWP的工质与其组成混合工质。 |
3楼2013-05-03 07:51:21
twoflm
木虫 (著名写手)
- EPI: 1
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 4147.3
- 散金: 149
- 红花: 41
- 帖子: 1029
- 在线: 328.8小时
- 虫号: 2030747
- 注册: 2012-09-26
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
4楼2013-05-03 14:55:34
28