24小时热门版块排行榜    

查看: 1407  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

664426chun

铜虫 (正式写手)

[求助] 关于SEAD与XRD的求助

本人近期使用两种不同的合成方法合成同一种物质,从XRD上分析,这两种物质所对应的峰强度差别很大,不知是不是择优生长;但是对这两种物质进行SEAD表征,结果发现得到的两张图能够完全重合,这是什么原因,这和XRD的结果不相符呀,还是对SEAD的分析不正确,求助高手帮忙!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readytogo

荣誉版主 (文学泰斗)

瓜帅-催化剂

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-05-03 20:08:52
664426chun: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2013-05-03 22:05:21
才须学也,非学无以广才,非志无以成学。【科研生活区】、【碳一化工】(煤、天然气化工)欢迎您常来交流
8楼2013-05-03 19:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

Ludo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+2, 谢谢分享! 2013-05-02 22:01:44
664426chun(王晓萌代发): 金币+2 2013-05-02 22:01:50
664426chun: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2013-05-02 22:02:07
单从XRD图谱来看,是否为某一物质,主要看衍射峰的位置是否一致,正如你所说的,两次XRD测试得到的峰强度差别很大,应该考虑到是生长方向的择优生长;另外,SAED的衍射图谱也要综合考虑你所选取的衍射角度,三个位向得到的衍射图谱一致才可以准确的说明测试对象为同一种物质,不能只从一个位向的图谱完全重合就判定为一种物质。
不过按照你所说的,如果XRD强峰所对应的角度一致的话,所测试的两种试样应该是同一种物质。
2楼2013-05-02 21:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

664426chun

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Ludo at 2013-05-02 21:53:11
单从XRD图谱来看,是否为某一物质,主要看衍射峰的位置是否一致,正如你所说的,两次XRD测试得到的峰强度差别很大,应该考虑到是生长方向的择优生长;另外,SAED的衍射图谱也要综合考虑你所选取的衍射角度,三个位向 ...

我对SEAD表征不是特别了解,请问三个位向是什么意思呢?
3楼2013-05-02 21:59:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by Ludo at 2013-05-02 21:53:11
单从XRD图谱来看,是否为某一物质,主要看衍射峰的位置是否一致,正如你所说的,两次XRD测试得到的峰强度差别很大,应该考虑到是生长方向的择优生长;另外,SAED的衍射图谱也要综合考虑你所选取的衍射角度,三个位向 ...

我也觉得XRD峰强不一样,可以认为是择优生长。
我想请问一下,SAED 一般不是用来证明晶面的么? 可能我对这个不是很了解,能稍微介绍下么?谢啦!
学习科研,学习学习的能力。
4楼2013-05-02 22:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见