24小时热门版块排行榜    

查看: 4030  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zdzhang

木虫 (正式写手)

[求助] 银的Debye-Drude模型介电常数与实验值的比较

XFDTD计算银采用的Debye-Drude模型在可见光波段的精度并不理想, 用Debye-Drude模型计算得出的介电常数ε (ω) = ε∞ + (εs - ε∞)/(1 + iωτ) + σ/iωε0与实验数据(可从Handbook of Optical Solid Constant一书中得到)比较,发现两者的差别很大,这怎么办呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdzhang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yohanz at 2014-05-13 19:24:31
你好,今天偶然看到关于xfdtd中关于debye-drude的帖子,我最近也正好遇到类似的问题,一直没有得到解决。如果按照您提供的这边文章《Modified Debye model parameters of metals applicable for broadband calcula ...

这个值是σ=1.1486e+7,不是1.1480
10楼2014-05-13 22:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zdzhang: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-29 15:09:32
可根据Handbook of Optical Solid Constant一书中的参数(没记错的话,区间是从0.5eV——6eV范围内)进行曲线拟合;
用Debye-Drude模型计算得出的介电常数在可见光的红光及近红外部分(600nm——2000nm这个波长范围内)能够与上述参数很好的符合;
在短波长(200nm——600nm)范围,用Debye-Drude模型计算得出的介电常数与书中的实验数据确实存在着较大的差异.
随心所欲不逾矩
2楼2013-04-29 09:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdzhang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hustoe2011 at 2013-04-29 09:37:43
可根据Handbook of Optical Solid Constant一书中的参数(没记错的话,区间是从0.5eV——6eV范围内)进行曲线拟合;
用Debye-Drude模型计算得出的介电常数在可见光的红光及近红外部分(600nm——2000nm这个波长范围 ...

黑色和红色是实验测得的银的介电常数的实部和虚部,绿色和蓝色是用Debye-Drude模型计算的银的介电常数的实部和虚部,为什么用Debye-Drude模型计算的银的介电常数是负数呢?
3楼2013-04-29 15:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by zdzhang at 2013-04-29 15:08:45
黑色和红色是实验测得的银的介电常数的实部和虚部,绿色和蓝色是用Debye-Drude模型计算的银的介电常数的实部和虚部,为什么用Debye-Drude模型计算的银的介电常数是负数呢?...

不知道你在说些什么,你没有上图;
你前边说到过银的介电常数有实部和虚部(即复数),
最后为何又说用Debye-Drude模型计算的银的介电常数是负数?这个负数指的是实部还是虚部?
随心所欲不逾矩
4楼2013-04-29 17:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见