| 查看: 442 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
再说中医，为何“洋专家”力挺中医？
|
|||
|
最近很多国内科学家对中医口诛笔伐，使人感到不可思议，而这些人基本对中医没有什么深入的研究。今天看到国外相关科学家对中医的相对客观的看法，使我想起那些肆意批判中医的中国科学家们是否具有科学家的基本素养？无疑中医和西医一样是科学的，中医和西医一样也有很多不完善、甚至今后可能证明是错误的地方，中医和西医一样需要不断在实践中发展。不同的是，二者的方法论有相当的不同；更重要的是，中医的发展非常缓慢，甚至没有什么发展。但显然并不是中医不科学的根据。下面将科学网上关于国外科学家对中医看法的报道转贴如下，供大家参考。也希望有识之士能够为中医今后的发展贡献一份自己的力量。 一个复方丹参剂，700家药厂一家一标准 9月22日在广州开幕的“第三届世界中西医结合大会”，吸引了300多位海外专家和一大批境外媒体。围绕中西医发展的争议，众多碧眼黄发的“洋专家”纷纷现身力挺中医，成为一景。 而面对中药安全、中医人才匮乏、传统流失等问题，国内中医界专家也直陈忧患。中国工程院院士李连达在接受本报记者专访时直言，目前中医药标准亟待规范。“现在一个复方丹参剂，全国就有近700家药厂，几乎一家一个标准，波动很大，这样国外肯定难以接受。” 面对疾病，东西方在同一条船上 前段时间，“反中医斗士”方舟子攻击有关“美国FDA首次认可中医”的报道是假新闻，引起广泛关注。本报也作过详尽报道。 9月22日，美国FDA（食品药品管理局）医学政策办公室主任罗伯特坦姆尔在大会发言指出，面对疾病挑战，“东西方都在同一条船上”。 他说，重新评价传统医学是非常重要的。因为尽管西方主流医学在发展，但目前存在很多令人不满意的疗效。比如治疗疼痛的药物，包括麻醉剂等几乎所有的治疗方法都有毒性反应和使用禁忌，可导致忧郁、哮喘等症状，甚至引起血压、血脂异常等严重后果。因此努力钻研，学习包括中医在内的传统医学治疗理论、方法，从中获取新的方法，是至关重要的。 他认为，要让西方完全接受中医，关键是中医要有临床疗效，并采取随机双盲、对照组等统计和判定方法。 提起中西医之争，世界卫生组织西太区传统医学官员崔升勋博士笑着说，应该学习孔子“和而不同”的态度。他说，目前世卫组织已制定中医针灸治疗的标准、图表规范，并建议100多个成员国将其纳入公共卫生体系。传统医学与现代医学结合，将产生以人为本的结合医学，为人类造福。 美国还没中医药评价标准，但态度逐步好转 但为什么“中医现代化”搞了50多年，还没有一个中药能被美国FDA(食品药品管理局)接受？ 面对这一尖锐问题，中国工程院院士李连达认为主要有三个原因：除了东西方文化背景差异外，中医“现代化”有两个“化”程度不够，一个是化学的“化”，指科研，一味中药有二三十种有效成分，一张处方十味药就要上千种成分，要按照西药标准完全分析清楚，确实很难；另一个是说话的“话”，中医的“阴阳”、“五行”等名词术语太深奥，外国人难以理解。 第三个原因就是中医药标准问题。李连达直言：“现在一个复方丹参剂，全国就有近700家药厂，几乎一家一个标准，波动很大，这样国外也难以接受。”所以中药要走出国门，除了要与国际接轨，关键还是国内生产标准要规范统一。 香港浸会大学中医药学院院长刘良认为，美国FDA目前还没有正式接受中药，是因为目前还没有评价的标准和指南。但近年来，美国对中医药的态度已经逐步好转，其2004年出台的植物药研究指南就放松了对复方药的要求，只要把主要成分和其他次要成分分离、分析清楚，就可初步接受。 卫生部副部长、国家中医药局局长王国强昨天表示，经过50多年发展，我国“中西医结合”已有显著成效。据统计，2006年全国中医、中西医结合医院门诊、急诊量达到25亿人次，占全国医院的18%。全国专门的中西医结合医生达到5万多人。在2003年抗击非典斗争中，确诊病例中运用中西医结合方法治疗的占58.3%，在提高疗效、减少并发症方面有独特优势。 |
回复此楼» 猜你喜欢
咨询斯坦福大学、哈佛大学或约翰霍普金斯大学的虫友
已经有9人回复
-
腹壁修补方面问题
已经有1人回复
-
中西医结合论文润色/翻译怎么收费?
已经有296人回复
-
氯化钯
已经有5人回复
-
澳大利亚昆士兰大学招收生物材料和细胞外囊泡方向CSC联合培养博士生
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2007-09-25 18:09:53
2楼2007-09-23 21:04:05
tanduanming
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 3768.2
- 红花: 1
- 帖子: 3094
- 在线: 54小时
- 虫号: 120778
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: Org Chem
|
不知该文章的作者是如何知道【而这些人基本对中医没有什么深入的研究。】 【这些人】的言论见： http://xys.dropin.org/dajia/zhongyi.html http://xys.dropin.org/ 希望有人能够指出【这些人】的错漏和肤浅之处。 认同办公室主任罗伯特坦姆尔的【他认为，要让西方完全接受中医，关键是中医要有临床疗效，并采取随机双盲、对照组等统计和判定方法。】 |
3楼2007-09-24 18:47:57
4楼2007-09-25 01:02:09
