24小时热门版块排行榜    

查看: 1129  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fullO2

木虫 (正式写手)

[交流] 求助:关于PNAS 和 JACS

想知道一些关于 PNAS 和 JACS 的信息,在化学领域里面哪个更权威?
如果投稿的话哪个更容易些,好像影响因子不能完全说明问题。那位高人提供些信息,多谢啦!

[ Last edited by fullO2 on 2007-9-22 at 12:48 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuniu123

银虫 (正式写手)

搞化学的都看JACS。纯化学的建议投JACS。70% 据稿好象。
PNAS搞生命科学的更喜欢看。
4楼2007-09-23 03:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

pauldli

木虫 (著名写手)


xiejianwu(金币+1,VIP+0):积极的交流,谢谢!
当然是PNAS的影响力更大些了,它是跨学科的,JACS只是化学。但两个都不容易中!
学术动力!
2楼2007-09-22 13:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishan

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

我知道JACS虽然影响因子不太高,但是非常难投的
3楼2007-09-22 19:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanwei79

木虫 (小有名气)


chemcccc(金币+1,VIP+0):thx
当然是PNAS牛了,但是你不能像JACS那样直接投稿,如果你的文章中作者没有美国国家科学院院士的话,你要找一个美国国家科学院院士帮你递送稿件。而且PNAS要求的内容比较多,没有点深度的文章很难中,JACS就不一样了,它的letter有很多文章确实很一般。
5楼2007-09-23 11:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见