应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 请来围观怪异的磁化强度-外磁场曲线，求解释------丰厚金币奉送
162/2返回列表上一页12
查看: 1264  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

在天涯

铁杆木虫 (知名作家)
没人？
回复此楼
11楼2013-04-27 08:37:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawkchai

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
在天涯: 金币+2, ★★★很有帮助, 多些交流 2013-04-27 16:37:39
就是个抗磁的背底罢了，跟样品的形状压根没有关系。抗磁背底的来源不知道，需要独立地测量衬底才能知道是不是薄膜的本征信号
赞一下 回复此楼
12楼2013-04-27 14:45:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在天涯

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
12楼: Originally posted by hawkchai at 2013-04-27 14:45:59
就是个抗磁的背底罢了，跟样品的形状压根没有关系。抗磁背底的来源不知道，需要独立地测量衬底才能知道是不是薄膜的本征信号

Si衬底已经测过了，抗磁。而且数据里已经扣除了衬底的贡献
赞一下 回复此楼
13楼2013-04-27 16:39:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbcui

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在天涯: 金币+2, ★★★很有帮助, 多些交流 2013-04-28 09:16:32
在天涯: 金币+14, 多谢探讨！ 2013-04-28 15:10:38
引用回帖:
5楼: Originally posted by 在天涯 at 2013-04-22 16:07:40
而且这种现象不止一次发现，PRL也有报道   S. R.   Shinde  ,   S. B.   Ogale  ,   J. S.   Higgins  ,   H.   Zheng  ,   A. J.   Millis  ,   V. N.   Kulkarni  ,   R.   Ramesh  ,   R. L.   Greene  ,   T.  ...

3楼说的不对
其实，是因为SI片产生的抗磁信号没有被扣除，导致你的TiO2：Co薄膜在饱和后，磁滞曲线出现随场增大磁距降低。

M(total) = M(film）+ x * H
x是抗磁磁导率，是负值；
H是外磁场
M(film)是你的薄膜的磁化强度，在饱和后，M值不变。

所以，外磁场越大，x*H这部分越大，由于x是负的，M(total）也就是你看到的磁滞曲线上的每个点的纵坐标越小。

这个磁化方向是否易轴，没什么关系。
赞一下 回复此楼
14楼2013-04-27 21:34:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在天涯

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wbcui at 2013-04-27 21:34:32
3楼说的不对
其实，是因为SI片产生的抗磁信号没有被扣除，导致你的TiO2：Co薄膜在饱和后，磁滞曲线出现随场增大磁距降低。

M(total) = M(film）+ x * H
x是抗磁磁导率，是负值；
H是外磁场
M(film)是你的薄 ...

已经扣除衬底信号了，这应该是薄膜的磁性信号。没扣除衬底信号的的M-H是在2、4象限

Graph17.jpg
赞一下 回复此楼
15楼2013-04-28 09:24:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawkchai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 在天涯 at 2013-04-27 16:39:31
Si衬底已经测过了，抗磁。而且数据里已经扣除了衬底的贡献...

你怎么知道背底信号扣除的完全干净呢？这个一般非常难，尤其是纯的薄膜信号比较小的时候。
赞一下 回复此楼
16楼2013-04-28 14:19:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 在天涯 的主题更新
162/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭