24小时热门版块排行榜    

查看: 1248  |  回复: 11

wangyouyuan

金虫 (小有名气)


[交流] 测不准原理

谁解释一下测不准原理?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yiluwangxi

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+5 2013-04-20 17:18:23
严格来说,不应该称为’测不准原理‘,而应该称为’不确定性原理‘ 即uncertainty principle
即 同时具有明确位置与明确动量的量子态并不存在,这和测量没什么关系。而是量子物质的一个基本的性质。

不确定性原理往往和‘观察者效应’混淆,即粒子位置的测量不可避免地扰乱了粒子的动量;反之亦然。但是这两者是不同的。
不确定性原理所表述的和观察导致的误差没什么关系。它们本来就是不确定的。
不确定性原理说明了,量子世界所提到的粒子,并不是经典的粒子。它们的诡异的性质也许暗示满足薛定谔方程的粒子缺少了某些‘固有的实在性’。这是辉煌的量子物理理论付出的代价

[ Last edited by yiluwangxi on 2013-4-20 at 12:27 ]
8楼2013-04-20 12:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枭月残狼

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+10 2013-04-20 17:18:45
Δr×Δp≥h
Δp为动量测量的不确定度,Δr为位置测量的不确定度,h称为普朗克常数, 它的大小是6.626×10-34Js。
任何测量都会对被测物体产生干扰,比如我们测量一个物体的位置,必须要能看到它(也就是有光与它发生作用),或者能触摸到它(也就是仪器与它发生作用),这样都会改变物体的位置,从而产生测量的不准确。这个不准确对宏观物理来说很微小,但对微观物体来说却很重要。当我们使用一些手段使得位置的测量尽量精确时,动量的不准确度就要加大,所以不可能把位置和动量测量的都很准确。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2013-04-20 11:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孔子东游

新虫 (初入文坛)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wangyouyuan: 金币+10 2013-04-20 17:18:01
量子力学理论指出,由于波粒二象性,不可能同时测准粒子的位置和动量,即ΔpΔq≧0.5h,其中h为普朗克常数,p,q 分别表示动量,位置。
4楼2013-04-20 11:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)


blessing
7楼2013-04-20 11:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfxch

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 枭月残狼 at 2013-04-20 11:42:12
Δr×Δp≥h
Δp为动量测量的不确定度,Δr为位置测量的不确定度,h称为普朗克常数, 它的大小是6.626×10-34Js。
任何测量都会对被测物体产生干扰,比如我们测量一个物体的位置,必须要能看到它(也就是有光与 ...

这种解释更容易让人明白一些
9楼2013-04-20 13:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+5 2013-04-21 17:05:45
好像还有5个金币哦,那我就上来八一八啦。
------说法来自一个斯坦福大学的老头,Leonard Susskind。是个大牛啦。

    测不准原理最直接的来源是电子的双缝干涉实验。直觉上讲,电子应该顺利通过狭缝;可是没有。似乎一部分电子收到了一个随机的扰动 (random kick)。但是这个随机的扰动是可以用波函数来描述的。至于这个问题,哎,好像说起来比较困难了。不过这个不是问题。因为我们发明了“波粒二象性”

    测不准说的就是这样的随机扰动导致的测量不准。数学描述下的波粒二象性。能够用量子力学描述的物体,都很小。小到了一个光子就可以扰动其运动状态。那么什么是测量呢,测量就是去扰动一下这个物体,从而得到信息。比如,用一个光子撞击一下,如果撞到了,你就测到了这个物体的位置。可是同时,这个物体的运动状态也被改变了,就是动量变了。这里有个问题,就是如果你不去撞击这个物体。这个物体是什么状态呢?这个谁也不知道。这就是有意思的事情。(有人在研究这个事情。好像叫无破坏的测量)。普遍的讲,不去测量你就啥也不知道。甚至连到底有没有这个物体你都不知道。但是只要你测量,就得去干预这个物体。就得给一个random kick。好吧。完了。
10楼2013-04-21 14:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fah

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by yiluwangxi at 2013-04-20 12:24:24
严格来说,不应该称为’测不准原理‘,而应该称为’不确定性原理‘ 即uncertainty principle
即 同时具有明确位置与明确动量的量子态并不存在,这和测量没什么关系。而是量子物质的一个基本的性质。

不确定性原 ...

实际上现在所有的现象都源于测量,没有测量,你什么都不知道,也就不存在所谓的不确定原理
11楼2013-04-23 10:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Torres丁

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

12楼2013-04-23 10:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhihaikou2楼
2013-04-20 11:42   回复  
祝福祝福!!!!
2013-04-20 11:52   回复  
2013-04-20 11:57   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyouyuan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见