| 查看: 1471 | 回复: 11 | |||
[交流]
测不准原理
|
|||
| 谁解释一下测不准原理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+5 2013-04-20 17:18:23
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+5 2013-04-20 17:18:23
|
严格来说，不应该称为’测不准原理‘，而应该称为’不确定性原理‘ 即uncertainty principle 即 同时具有明确位置与明确动量的量子态并不存在，这和测量没什么关系。而是量子物质的一个基本的性质。 不确定性原理往往和‘观察者效应’混淆，即粒子位置的测量不可避免地扰乱了粒子的动量；反之亦然。但是这两者是不同的。 不确定性原理所表述的和观察导致的误差没什么关系。它们本来就是不确定的。 不确定性原理说明了，量子世界所提到的粒子，并不是经典的粒子。它们的诡异的性质也许暗示满足薛定谔方程的粒子缺少了某些‘固有的实在性’。这是辉煌的量子物理理论付出的代价 [ Last edited by yiluwangxi on 2013-4-20 at 12:27 ] |
8楼2013-04-20 12:24:24
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+10 2013-04-20 17:18:45
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+10 2013-04-20 17:18:45
|
Δr×Δp≥h Δp为动量测量的不确定度，Δr为位置测量的不确定度，h称为普朗克常数， 它的大小是6.626×10-34Js。 任何测量都会对被测物体产生干扰，比如我们测量一个物体的位置，必须要能看到它（也就是有光与它发生作用），或者能触摸到它（也就是仪器与它发生作用），这样都会改变物体的位置，从而产生测量的不准确。这个不准确对宏观物理来说很微小，但对微观物体来说却很重要。当我们使用一些手段使得位置的测量尽量精确时，动量的不准确度就要加大，所以不可能把位置和动量测量的都很准确。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zfxch3楼2013-04-20 11:42:12
4楼2013-04-20 11:45:20
7楼2013-04-20 11:59:19
9楼2013-04-20 13:16:59
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+5 2013-04-21 17:05:45
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangyouyuan: 金币+5 2013-04-21 17:05:45
|
好像还有5个金币哦，那我就上来八一八啦。 ------说法来自一个斯坦福大学的老头，Leonard Susskind。是个大牛啦。 测不准原理最直接的来源是电子的双缝干涉实验。直觉上讲，电子应该顺利通过狭缝；可是没有。似乎一部分电子收到了一个随机的扰动 （random kick）。但是这个随机的扰动是可以用波函数来描述的。至于这个问题，哎，好像说起来比较困难了。不过这个不是问题。因为我们发明了“波粒二象性” 测不准说的就是这样的随机扰动导致的测量不准。数学描述下的波粒二象性。能够用量子力学描述的物体，都很小。小到了一个光子就可以扰动其运动状态。那么什么是测量呢，测量就是去扰动一下这个物体，从而得到信息。比如，用一个光子撞击一下，如果撞到了，你就测到了这个物体的位置。可是同时，这个物体的运动状态也被改变了，就是动量变了。这里有个问题，就是如果你不去撞击这个物体。这个物体是什么状态呢？这个谁也不知道。这就是有意思的事情。（有人在研究这个事情。好像叫无破坏的测量）。普遍的讲，不去测量你就啥也不知道。甚至连到底有没有这个物体你都不知道。但是只要你测量，就得去干预这个物体。就得给一个random kick。好吧。完了。 |
10楼2013-04-21 14:58:21
11楼2013-04-23 10:07:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2013-04-23 10:11:50
简单回复
2013-04-20 11:42
回复
祝福祝福！！！！
2013-04-20 11:52
回复
天涯20126楼
2013-04-20 11:57
回复
10