| 查看: 406 | 回复: 0 | ||
[求助]
关于答辩多组比较的小问题，急。。以及有没有重大缺陷
|
|
我的实验大概是这样的 对于A病 设定了一个分度标准。从而分成A1（轻度） A2（重度）两组 两组一共200人（A1组 130人 A2组 70人） 同时取了200名正常人作为对照组（B组） 进行各自的处理。 然后通过分析三组结局指标，看对A病进行轻、重度分级及对应处理有没有意义。 结果中计量资料我用均数+标准差表示 计数资料用的率 然后我的表格类似这样 组别 率1 率2 均数1 均数2 A1 xx xx xxx xxx A2 xx xx xxx xxx B xx xx xxx xxx 对于计数资料 我是每两组间各自进行的卡方检验 即A1&A2 A1&B A2&B 计量资料 我用的LSD-t 不知道有错误不 因为我对统计学不懂 有的人说 在答辩时 要先说明计量资料先用了单因素方差分析神马的？ 其实A病即 如果不分度 (A1+A2)与B组相比 由于疾病的影响 应该有差异的（当然这里的数据不一定），我的实验主要想对比的是A1和A2有没有差异。 结果1 轻度组与对照组相比 在率1上有统计学差异 重度组与对照组相比 率1上也有统计学差异 而重度组与轻度组在率1上比较 也有统计学差异。 结果2 轻度组与对照组在率2上 没有统计学差异，但重度组在率2上 分别与轻度组及对照组相比，有统计学差异。 我想得到的结论就是 轻度组与重度组在率1上 相较对照组 均有差异，说明A病能导致XXXXXX 而结果2则说明 分度有一定意义 我就想知道评审专家会不会针对我的样本数 分组情况啊 这些 提出问题 如果有缺陷 还请尽量想下如何解释，谢谢 [ Last edited by wasa119 on 2013-4-18 at 17:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有14人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有12人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复