24小时热门版块排行榜    

投票标题: 高水平期刊上的论文质量如何? (单选)

  • 重复工作
    56 (19.2%)
  • 原创工作
    203 (69.5%)
  • 抄袭剽窃
    5 (1.7%)
  • 没有价值
    28 (9.6%)
查看: 6958  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wowowo2008

木虫 (正式写手)

物理先锋

[交流] 高水平期刊上的论文质量如何? 已有39人参与

高水平期刊上的论文质量如何?
请大家客观给与评价

[ Last edited by cxksama on 2013-4-19 at 13:30 ]
回复此楼
在下面地址里写个你知道的免费期刊目录http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1379824
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcj668899

至尊木虫 (文坛精英)

教师

差距很大,有的很好!!
抓紧努力,狠抓重点,省时高效,再创辉煌。
6楼2013-04-19 07:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

xurchen

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
另外一个高水平期刊指的是什么期刊,如果是行内世界前三,一般都是原创或者重大改进,很有可读性。如果是其他的,不一定偶。给个具体的量化范围,否则无法投票。
谋事在人,成事在天
2楼2013-04-18 14:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2013-04-18 17:48:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

YANGZL

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大部分是很主流的,偶尔也会错误文章;各方面研究都严,不容易录用。
   
但真正的重大成果,往往不是在“高水平期刊”上。
“严”,也可能失去高水平:科技评价是个尚未解决的世界性难题。
真傻(求真)
4楼2013-04-18 21:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见