应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 高水平期刊上的论文质量如何？
52/1返回列表
查看: 6962  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wowowo2008

木虫 (正式写手)

物理先锋

[交流] 高水平期刊上的论文质量如何？ 已有39人参与

高水平期刊上的论文质量如何？
请大家客观给与评价

[ Last edited by cxksama on 2013-4-19 at 13:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
在下面地址里写个你知道的免费期刊目录http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1379824
1楼 2013-04-18 12:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤野知—少帅

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
高水平的相对要好一点
赞一下 回复此楼
孤野知
15楼2013-04-20 22:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

xurchen

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
另外一个高水平期刊指的是什么期刊，如果是行内世界前三，一般都是原创或者重大改进，很有可读性。如果是其他的，不一定偶。给个具体的量化范围，否则无法投票。
赞一下(2人) 回复此楼
谋事在人，成事在天
2楼2013-04-18 14:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-04-18 17:48:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

YANGZL

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大部分是很主流的，偶尔也会错误文章；各方面研究都严，不容易录用。
   
但真正的重大成果，往往不是在“高水平期刊”上。
“严”，也可能失去高水平：科技评价是个尚未解决的世界性难题。
赞一下(5人) 回复此楼
真傻（求真）
4楼2013-04-18 21:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭