| 查看: 9154 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
miglee木虫 (正式写手)
|
[交流]
论文被拒后申诉成功并最终录用 已有29人参与
|
||
|
写给那些因投稿被拒而失去信心的同学。 2012年3月，我们向本领域B类期刊投了一篇稿件。该期刊虽然被国内SCI分区列为3区，但在本领域当属2类。 7月，向编辑催稿。十天后，编辑返回2份审稿意见，并作出了拒稿的决定。审稿意见是一正一负，并且立场十分鲜明。一位审稿人建议“改后录用”，而另一位审稿人则认为“一无是处”。这位审稿人从研究内容到研究结果，再到论文撰写，将我们的论文痛批地体无完肤。看到这份审稿意见时，我们的确非常气愤。正是所谓“不带一个脏字的刺骨”。在虫友“新瓶陈酿”的启发和鼓励下，我决定在改投它刊之前向主辑提出申诉。经过一天的冷静之后，我反复研究了第二位审稿人的意见。在申诉信中，我们针对所有负面的学术评价一一给予了有力的反驳，同时引以发表在相同甚至更高档次期刊的相关论文（包括我们自己发表的相关论文）作为论据，并请求更换审稿人。两周后，编辑撤销了拒稿的决定，给了大修，随信附上了第二位审稿人对我们反驳的反馈意见，同时强调该审稿人是相关领域的顶级专家。尽管这位顶级专家对我们的反驳依然不屑一顾，但是我们的反驳显然说服了编辑。 接下来的一个月，我们进一步改进了论文的结果，并按照审稿意见一一作出了认真的修改。虽然第二份审稿意见有失偏颇，但也大都极具深知灼见，对论文的逻辑性与清晰表达有许多帮助。 2013年4月，收到了录用函。编辑更换了审稿人。两位审稿人均表示论文有了非常大的改善，建议录用。 曾发表过十余篇论文，而这是我第一篇被拒过的论文。在经历了被拒、申诉、录用之后，我更加坚定地相信，只要认真地修改，论文总是会发表的。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xiaoy2002» 猜你喜欢
0703化学336分求调剂
已经有4人回复
-
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
-
085601求调剂
已经有3人回复
miglee
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3879.9
- 散金: 393
- 红花: 18
- 帖子: 533
- 在线: 238.8小时
- 虫号: 750200
- 注册: 2009-04-16
- 性别: GG
- 专业: 逻辑学
29楼2014-05-13 10:38:15
xiaoy2002
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7121.7
- 散金: 1133
- 红花: 5
- 帖子: 884
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 303977
- 注册: 2006-12-08
- 专业: 等离子体物理
2楼2013-04-17 16:00:22
hongxueren
金虫 (正式写手)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 3497.7
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 772
- 在线: 465.7小时
- 虫号: 1371038
- 注册: 2011-08-17
- 专业: 数论
3楼2013-04-17 16:02:37
snaillbf
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 10380.7
- 红花: 4
- 帖子: 1848
- 在线: 349.4小时
- 虫号: 1327691
- 注册: 2011-06-21
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
4楼2013-04-17 16:10:49
20