| 查看: 1918 | 回复: 1 | |||
hudalikm金虫 (初入文坛)
|
[交流]
计算机应用审稿意见 已有1人参与
|
|
悲催！投往计算机应用的文章，经过半个多月的等待，返回这样的审稿意见————有一定的参考价值，但学术水平、创新程度和应用价值未达到我刊正刊刊载标准，拟将其安排在2013年下半年增刊中刊出。 没有具体的审稿意见，难道增刊都是这样的审稿意见就打发了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳又变了
已经有15人回复
-
科研孤儿太难了
已经有7人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有16人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有20人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《计算机应用》的审稿流程这次有些莫名其妙
已经有9人回复
- 计算机科学投稿等三个多月被专辑录用，有用么，还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
- 计算机应用研究 复审超过18天了，没戏了吗？结束后，他会给些修改意见吗
已经有24人回复
- 本科计算机想投中文核心，求推荐刊物！
已经有12人回复
- 计算机应用研究 修改后再审 是什么意思呢？第一次投刊 问问大家
已经有35人回复
- 关于《计算机应用》的增刊
已经有19人回复
- 计算机应用 审稿流程
已经有10人回复
- 【求助】大家能推荐一个不要审稿费，但审稿负责，能给出较好审稿意见的计算机类期刊吗
已经有6人回复
- 请教《计算机应用》到了审理三录用概率有多大
已经有24人回复
- {计算机应用研究}要审稿费吗？
已经有26人回复
- <<计算机工程>>的有的审稿专家真是垃圾！
已经有28人回复
- 计算机应用 审稿4是增刊吗
已经有7人回复
2楼2013-04-17 14:13:19
40