| 查看: 1872 | 回复: 1 | |||
hudalikm金虫 (初入文坛)
|
[交流]
计算机应用审稿意见 已有1人参与
|
|
悲催!投往计算机应用的文章,经过半个多月的等待,返回这样的审稿意见————有一定的参考价值,但学术水平、创新程度和应用价值未达到我刊正刊刊载标准,拟将其安排在2013年下半年增刊中刊出。 没有具体的审稿意见,难道增刊都是这样的审稿意见就打发了? |
» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《计算机应用》的审稿流程这次有些莫名其妙
已经有9人回复
计算机科学投稿等三个多月被专辑录用,有用么,还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
计算机应用研究 复审超过18天了,没戏了吗?结束后,他会给些修改意见吗
已经有24人回复
本科计算机想投中文核心,求推荐刊物!
已经有12人回复
计算机应用研究 修改后再审 是什么意思呢?第一次投刊 问问大家
已经有35人回复
关于《计算机应用》的增刊
已经有19人回复
计算机应用 审稿流程
已经有10人回复
【求助】大家能推荐一个不要审稿费,但审稿负责,能给出较好审稿意见的计算机类期刊吗
已经有6人回复
请教《计算机应用》到了审理三录用概率有多大
已经有24人回复
{计算机应用研究}要审稿费吗?
已经有26人回复
<<计算机工程>>的有的审稿专家真是垃圾!
已经有28人回复
计算机应用 审稿4是增刊吗
已经有7人回复

2楼2013-04-17 14:13:19













回复此楼