24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5790  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

il701

木虫 (著名写手)

[求助] 表征碳材料的石墨化度,XRD和Raman哪个好?已有1人参与

最近合成两种碳材料,1和2,分别对其进行了Raman和XRD的表征,但是得到的结果令人匪夷所思。如图所示,从碳1的拉曼光谱来看,其G带较窄,而且强度较高,如果按峰的强度比(IG/ID)应该说明碳1的石墨化度较高,但是从XRD结果来看,其基本为无定形碳。碳2与碳1的情况正好相反,从Raman看其G和D不仅宽而且强度相当,说明石墨化度低,但是XRD结果却表明这种碳有很高的石墨化度。请教高手,这到底该怎么解释?表征石墨化度, XRD和Raman到底哪个结果更可信?之前看很多文献中都存在有类似问题,但是好像都没有深入讨论。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

拉曼光谱 碳材料的拉曼光谱 wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复 Raman

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qia米果

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 没有牙的老鼠 at 2018-03-13 14:31:21
你把D峰和G峰标反了。

楼主没有把D峰和G峰标反,你仔细看,其实楼主的坐标是从大到小,所以刚好看起来起来反了。
7楼2019-09-20 11:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

hanss

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

IG/ID不是峰面积比吗?
2楼2013-04-23 22:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

1.测试其实都涉及到样品的均匀性的问题,所以测试最好同样的样品测试多次取平均值。尤其是拉曼光谱,测试的面积有限。
2.你这种D峰超大,峰很宽的情况,应该用面积比。虽然ID/IG 里面的I其实是Intensity的意思。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
3楼2013-04-24 02:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

没有牙的老鼠

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

你把D峰和G峰标反了。
4楼2018-03-13 14:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见