应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 其他 » 农夫山泉“质量门”持续发酵 你还会在饮用农夫山泉吗？
513/6返回列表上一页123456下一页
查看: 2981  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

朱丝玉壶

铁杆木虫 (著名写手)

小海豹
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唉，太可悲了。什么都不能吃，什么都不能喝。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
即使艰难，也还要做；愈艰难，就愈要做。
21楼2013-04-17 05:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangtz

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我很喜喝和矿泉水，中国人的身体抗毒还是挺强的，无所谓。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
22楼2013-04-17 07:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快乐的小乐

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
喝怡宝了，有时没有就会买农夫山泉

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
23楼2013-04-17 08:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangttqq

金虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
食品安全警钟要长鸣呀！
赞一下 回复此楼
好雨知时节，当春乃发生。
24楼2013-04-17 08:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeima24

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在中国，很多只是不知道而已，比水严重的天天接触，怕什么！
赞一下 回复此楼
McFly
25楼2013-04-17 08:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yby9343

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by leexianji at 2013-04-17 00:07:28
还是喝白开水最安全。...

我看未必吧，现在的自来水也并不安全啊
赞一下 回复此楼
26楼2013-04-17 08:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyf2011

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
坚决不喝农夫山泉，这种企业没有责任心。
赞一下 回复此楼
27楼2013-04-17 09:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牧源飞行棋

银虫 (小有名气)
农夫山泉第四次回应：检测结果全面优于国家自来水标准
以下为声明全文：

    特此，农夫山泉第四次声明：向公众公告千岛湖、丹江口、万绿湖、长白山四处水源地产品对照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》（自来水标准）全套106项检测指标和31项内控指标共计137项的检测报告。

    农夫山泉产品全套检测结果全面优于GB5749-2006国家自来水标准

    其中21项指标优于国标12-1000倍

    多年来，农夫山泉兢兢业业、科学行为，常备惶恐之心而谨言慎行，唯恐对产品质量控之不严，抓之不紧。农夫山泉科技人员不断探索饮用水和人体健康之间的关系，希望能尽一份小小的力量，给消费者做一点小小的贡献。

    农夫山泉产品全套106项检测指标和31项内控指标，共计137项指标的检测报告原本是企业的机密，尤其是31项内控指标是农夫山泉的核心技术，但今天为了洗刷冤情，为了自救，不得不公布于众，这完全是被《京华时报》、华润怡宝所逼迫。

    作为一家名震中外的大报，《京华时报》不会不知道，就拿几项指标，由一个莫名其妙的协会，信口雌黄的几句话，是不可以判定标准高低的！

    《京华时报》不会不知道，像《农夫山泉标准被指不如自来水》如此份量的批评文章，重至可以一击毙命。但是，竟连一个电话采访，一个普通解释、辩白的权利都不给农夫山泉。

    《京华时报》不会不知道，“农夫山泉不如自来水”,这是一句既形象又具有煽动性的“断言”,它会形象地将这个概念印在消费者的脑子里，多年存在。这种印象就像一面白墙上泼了墨水，农夫山泉员工需要多少年的辛勤努力，还不知道能不能够将其洗刷干净。也许，这就是预谋的核心所在。

    农夫山泉自以为也是中华人民共和国法权意义上的公民企业。当然也自知国民地位无法与《京华时报》相比，商人或商业企业总要低人一等的。但常理说得好，尊重别人是获得别人尊重的前提，农夫山泉希望能够面对《京华时报》时，站着获得尊重。所以农夫山泉一直怀着接受媒体批评、并时刻改进自己错误的心态，处置与媒体的关系，但没有想到，《京华时报》早已习惯于自己的新闻权力的使用，并成见在心，可以不分青红皂白，可以做有罪推定，使农夫山泉几万员工欲哭无泪，蒙冤受伤。

    我们希望《京华时报》看到这几份检测报告后，回头看看自己写过的报道，说过的话，是不是该摸一摸，你的新闻道德良知，还在吗？

    农夫山泉股份有限公司

    2013年4月16日

事件仍在继续呀~~~
赞一下 回复此楼
EverythingisgonnabeOK!
28楼2013-04-17 09:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7144

木虫 (正式写手)

钻家，较瘦
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
避而不谈执行标准，大肆宣扬检测报告。是个企业都能拿出像样的检测报告，符合欧美标准也不难，GB算个球。
赞一下 回复此楼
29楼2013-04-17 12:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyue1111

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个是同行间的恶性竞争！相互攻击！而且首先报道出这个消息的新闻媒体本身就有职业道德问题！
赞一下(1人) 回复此楼
天空飘来五个字，这都不叫事！
30楼2013-04-17 13:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 牧源飞行棋 的主题更新
513/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭