| 查看: 1509 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
major016木虫 (著名写手)
|
[求助]
请教molcas中caspt2结果分析
|
||
|
我用molcas计算了同一个分子的S1的激发能，基组：ANO-L,输出结果如下： S0： Reference energy: -484.5749918502 E2 (Non-variational): -1.6299481286 Shift correction: -0.0876778306 E2 (Variational): -1.7176259592 Total energy: -486.2926178094 Residual norm: 0.0000005480 Reference weight: 0.69522 Contributions to the CASPT2 correlation energy Active & Virtual Only: -0.0946550813 One Inactive Excited: -0.5610560231 Two Inactive Excited: -0.9742370242 S1： Reference energy: -484.3719932706 E2 (Non-variational): -1.6440092820 Shift correction: -0.0906257980 E2 (Variational): -1.7346350800 Total energy: -486.1066283506 Residual norm: 0.0000004351 Reference weight: 0.68817 Contributions to the CASPT2 correlation energy Active & Virtual Only: -0.0982027554 One Inactive Excited: -0.5694677109 Two Inactive Excited: -0.9763388156 我取两个Total energy之差得到的S1的垂直激发能为5.06 eV,而气相中的实验值为4.41 eV，差别很大。请问，caspt2的能量是两个Total energy？怎么会有这么大的误差呢？希望懂的大虫帮分析一下，先谢谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有184人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
3楼2013-04-30 20:26:06
major016
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 2112.6
- 散金: 985
- 红花: 13
- 帖子: 1045
- 在线: 445.9小时
- 虫号: 891614
- 注册: 2009-11-02
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
2楼2013-04-26 08:48:10
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13403
- 散金: 27307
- 红花: 302
- 帖子: 4686
- 在线: 929小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
4楼2013-05-01 00:21:23