24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2446  |  回复: 24

liudb

木虫 (著名写手)

[求助] 哪种文章对找工作更有帮助?

这个帖子发在这里,主要是想讨论下哪种文章对以后找工作(博后或教职)帮助更大一些。例子如下:
鄙人分析化学口的,一篇文章被Angew审稿20天后拒掉。接下来有两个杂志可以选择投稿,一个是Anal.Chem.,其中据我稿的审稿人也是建议投这个杂志;另一个是ACSnano。前者是虽然是专业内top1,但是IF偏低(IF5.9)。后者是Nano领域新贵,IF今年会在12左右,比较诱人,但不是专业内最顶级。一个是领域Top1,一个是高IF。其实延伸了到其他领域,比如光学,也很类似,专业内顶级杂志IF非常低。大家看看哪种文章对以后找工作帮助更大?

[ Last edited by liudb on 2013-4-15 at 12:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

谦虚、谨慎、得体
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

harry_mu

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, 有道理啊。这也是我比较纠集的原因呢。 2013-04-15 20:32:02
分析口还是AC。影响因子只能在领域内看。不能因为纳米的影响因子高,大家就不做分析化学了。
2楼2013-04-15 12:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, ★★★很有帮助, 和国内老板有什么关系呢 2013-04-15 20:33:04
如果国内老板很牛,且关注学生,建议AC
如果不是,建议ACS Nano
3楼2013-04-15 13:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waehrend

至尊木虫 (知名作家)

水哥

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 水哥看法精辟啊。以前我文章被Angew,JACS据掉后就直接AC了。博后之后发现,这边老板根本不喜欢AC,认为点太低。 2013-04-15 20:35:25
都不错的杂志
我感觉 如果是回国找工作的话 不用考虑 哪个if高就弄哪个
如果在国外找工作,教授们也了解acs nano是个内容混杂的杂志,我觉得两个杂志的意义差不多。投AC的话,更给人踏实做科研的感觉。
何三水,人称水哥(对啦,就是灌水的那个水啦)
4楼2013-04-15 15:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whynotbest

至尊木虫 (职业作家)

淫虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, ★★★很有帮助, 确实大部分人就只看IF了。 2013-04-15 20:36:04
我觉得
不管是不是专业内顶级的杂志
5分多的和10分多的,不是一个级别的
肯定投10分多的啊
WorkFinishPublish
5楼2013-04-15 16:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhust

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, ★★★很有帮助, 国内情况大抵如此吧 2013-04-15 20:36:34
回国内的话当当然选IF高的,我们这边有个光电学院,做电化学来,狂发IF高的nano期刊,没见到专业期刊上的杂志啊
6楼2013-04-15 16:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-15 20:37:03
一个是领域Top1,一个是高IF,当然选影响因子高的。没有评职称看期刊排名,奖金估计会看
7楼2013-04-15 16:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

francesscototti

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, ★★★很有帮助, 其实AC并不比ACSnano容易啊,呵呵。 2013-04-15 20:37:35
感觉ACS Nano很不错啊,先从高的投吧,然后在AC。根据审稿人的建议,感觉AC把握会大一些。
8楼2013-04-15 18:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+5, ★★★很有帮助, 搞行政的人,就只看IF了。 2013-04-15 20:38:11
要我我就投高的,这年头行政那帮人就看IF,哪里懂什么专业不专业,跟他们解释半天多累啊。。。
天性驽钝,唯勤学以补之。。。
9楼2013-04-15 19:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazang

至尊木虫 (著名写手)

刁民

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liudb: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-04-16 06:37:28
个人喜好了!
如果是做学术的,AC的认可度比ACS Nano要高很,当然所涵盖的领域也不是一样。

LS很多人都说国内评职称考虑,那么无疑是ACS Nano好。除非你是进了很好并且分析化学学科还很强的单位,不然AC吃亏的可能性要大很多。
科学:半导体电荷传输和界面电荷转移理论基础和研究方法;技术:污水处理、废酸回用、氢气纯化;工程:光催化反应工程和反应器
10楼2013-04-15 20:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liudb 的主题更新
信息提示
请填处理意见