24小时热门版块排行榜    

查看: 3958  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhxy1127

新虫 (初入文坛)

[交流] 今天在上海参加了研究生复试考试,导师问了黄浦江死猪的事件 已有34人参与

我阐述了一堆对水质无害的理由。大家有什么看法?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GB小笨虫

木虫 (著名写手)

小笨虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想说   对于死猪投放到河里在不超过河流的环境容量前是合理的。因为河流在水质达标前提下可以利用生物化学物理方式讲降解死猪,同时可以为河流中的生物提供食物(当然前提是死猪体内不含有毒物质),使河流生态系统增长速度增快。另外死猪的现阶段处理方式基本是集中填埋,那样因为死猪有机负荷大量渗透入环境容量脆弱的地下水,导致污染更严重。所以我觉得对于死猪处理,应该确认河流环境容量后规定死猪的单位时间投放量,或者把死猪资源利用转化为生物质能。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做人简单,做事勤奋。
40楼2013-04-16 23:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

vaughn

版主 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-04-14 09:25:04
我阐述了一堆对水质无害的理由
---------------
学环境的,讲跟环境有关的。
回答跑题,站在环境卫士的角度说话。
但是导师录用与否,跟你这种回答没有直接关系。
2楼2013-04-14 03:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yc行云流水

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-14 13:36:59
那你应该学公共管理,而不是环境相关专业。
123454321
3楼2013-04-14 13:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我也学环境

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在没有做长时间 大范围的采样检测前怎么能下定论?做环境的要靠数据说话 没有数据怎么能轻易下结论?完全是个官员作风,
青春是一场无知的奔忙,总会留下颠沛流离的伤
4楼2013-04-14 14:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见