24小时热门版块排行榜    

查看: 383  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

narutocb123

银虫 (小有名气)

[求助] 荧光光谱测试

荧光光谱的测试的时候激发波长文献中都是325nm,但是我用这个波长测试的时候效果非常不好,有溶液的拉曼散射干扰,我把激发波长换成300nm,对实验结果有影响吗???
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

narutocb123

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by Ocean999 at 2013-04-12 17:23:15
荧光是原子或分子中处于第一激发态的电子跃迁回基态的自发辐射,因此只要激发光子的能量大于基态和第一激发态之间的能隙宽度就能够产生荧光。由于300nm光子的能量大于325nm光子的能量,因此将激发波长从325 nm换成3 ...

非常感谢因为我的样品出峰的位置是360左右,但是我用的溶液如果激发波长是325乙醇在360左右有拉曼散射峰,但是换到300的时候乙醇的拉曼散射峰就变到330左右了,我的物质的峰也出现蓝移,但是就能区分出来了。不知道这样做行吗?谢谢了
3楼2013-04-14 17:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

Ocean999

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
narutocb123: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢因为我的样品出峰的位置是360左右,但是我用的溶液如果激发波长是325乙醇在360左右有拉曼散射峰,但是换到300的时候乙醇的拉曼散射峰就变到330左右了,我的物质的峰也出现蓝移,但是就能区分出来了。不知道这样做行吗?谢谢了 2013-04-13 19:21:50
荧光是原子或分子中处于第一激发态的电子跃迁回基态的自发辐射,因此只要激发光子的能量大于基态和第一激发态之间的能隙宽度就能够产生荧光。由于300nm光子的能量大于325nm光子的能量,因此将激发波长从325 nm换成300nm对实验结果影响不大。然而我对这样做是否能够消除溶液的拉曼散射干扰表示怀疑。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2013-04-12 17:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ocean999

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by narutocb123 at 2013-04-14 17:47:34
非常感谢因为我的样品出峰的位置是360左右,但是我用的溶液如果激发波长是325乙醇在360左右有拉曼散射峰,但是换到300的时候乙醇的拉曼散射峰就变到330左右了,我的物质的峰也出现蓝移,但是就能区分出来了。不知道 ...

这样做应该没有问题,而且我认为单纯从荧光的角度上来说,你得到了比文献中更好结果。我们知道,激发态上的粒子数成波尔兹曼分布,你减少激发波长(增大激发能量),荧光峰位蓝移,这说明有可能文献中并没有测出整个激发态的自发过程(当然文献中也有可能是因为某些原因而故意为之),而你用300nm激发既避免了溶剂拉曼峰的干扰,又有可能把激发态的整体自发过程探测到,是很好的工作。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2013-04-14 20:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

narutocb123

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by Ocean999 at 2013-04-14 20:52:20
这样做应该没有问题,而且我认为单纯从荧光的角度上来说,你得到了比文献中更好结果。我们知道,激发态上的粒子数成波尔兹曼分布,你减少激发波长(增大激发能量),荧光峰位蓝移,这说明有可能文献中并没有测出整 ...

非常感谢你
5楼2013-04-14 23:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见