【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

没什么大不了的！

1楼2013-04-11 20:42:39

dreampicker

金虫 (小有名气)

应助: 16 (小学生)
金币: 4082.1
红花: 1
帖子: 269
在线: 33.4小时
虫号: 939742
注册: 2010-01-09
性别: GG
专业: 动力学与控制

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
孙?�730: 金币+2, 感谢您的意见 2013-04-15 02:54:30

不知楼主是想在非线性控制理论方面还是应用方面做些工作，所以这个问题也不太好回答。如果和具体对象结合起来的话，抓住对象的特性，采用合适的非线性控制方法，并就方法在对象中的应用进行研究或许是个路子。

赞一下(2人)

2楼2013-04-12 20:32:37

a4412299

木虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2036.8
红花: 1
帖子: 184
在线: 203.6小时
虫号: 1490128
注册: 2011-11-13
性别: GG
专业: 导航、制导与传感技术

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gbl404173223(孙?�730代发): 金币+3, 感谢您的热心应助 2013-04-15 02:53:15

鲁棒控制，自适应，反馈线性化，模糊控制，智能控制

赞一下(1人)

3楼2013-04-13 16:20:29

靖洁

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 14
帖子: 19
在线: 10.9小时
虫号: 2409435
注册: 2013-04-09
专业: 控制理论与方法

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
孙?�730: 金币+1, 感谢您的意见 2013-04-15 02:52:17

2楼正解，纯理论的东西不太好突破，非线性控制的范围也太宽泛，建立楼主最好先确定研究对象。
若没有对象，可先在控制领域的顶级期刊上广泛地看文章，看过20～30篇，或者直接看国外大牛们的个人网站，大概就得得到答案了。

赞一下(1人)

4楼2013-04-14 16:19:41

stcxd1217

金虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2143.2
红花: 1
帖子: 96
在线: 136.2小时
虫号: 1677111
注册: 2012-03-09
性别: GG
专业: 系统科学与系统工程

【答案】应助回帖

孙?�730: 应助指数+1, 应助 2013-04-21 22:53:09

可以看看国内外关于控制方面的综述性文章，了解当前的发展方向和趋势，找到自己感兴趣的一个方向研究就好~~

研究是主动寻求根本性原因与更高可靠性依据，从而提高事业或功利的可靠性和稳健性而做的工作。

5楼2013-04-21 14:54:14

wanghaitao86

新虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 17135.1
散金: 26
红花: 4
帖子: 2804
在线: 94.8小时
虫号: 2429572
注册: 2013-04-21
性别: GG
专业: 导航、制导与传感技术

【答案】应助回帖

据在下所知，滑模控制好像正热。但老板说美国已不在批准控制理论的基金了，PID就够了，控制专业伤不起

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

6楼2013-04-22 00:11:17

yongxing

铁虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1824.7
帖子: 136
在线: 136.6小时
虫号: 1362392
注册: 2011-08-06
专业: 控制理论与方法

纯控制理论，还是结合点实际应用好。感觉上现在一些数学专业或物理专业的搞出来的一些控制文章实在太复杂了，真心是看不懂。

静心尽力

7楼2013-04-23 21:30:29

welkinwq

木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968
帖子: 39
在线: 41小时
虫号: 2436216
注册: 2013-04-25
性别: GG
专业: 管理计量学

引用回帖:

6楼: Originally posted by wanghaitao86 at 2013-04-22 00:11:17
据在下所知，滑模控制好像正热。但老板说美国已不在批准控制理论的基金了，PID就够了，控制专业伤不起

我们老板打算就是去做滑模控制一开始还觉得好冷门听你这样一说顿时放心好多了不知道你对滑模控制有些什么了解呢刚入门的想听前辈说说

8楼2013-06-21 14:10:24