| 查看: 440 | 回复: 2 | |||
[求助]
如何用数学方法分析我是歌手中一票制和三票制对于最终得票结果的影响
|
|
绝对粉丝Y 无论如何只会投YZW 相对粉丝y 单选时只投YZW 多选时根据动听度N来进行投票 Ny为YZW能够打动的无预设立场的粉丝的程度 绝对粉丝L 无论如何只投 LZX 相对粉丝l 单选时只投LZX 多选时根据动听度N来进行投票 Nl为LZX能够打动的无预设立场的粉丝的程度 绝对粉丝O 其他歌手的绝对粉丝 相对粉丝o 其他歌手的相对粉丝 观众Z 只会根据动听度投票 单票制YZW票数=Y+y+Z*Ny 单票制LZX票数=L+l+Z*Nl 结果为Y+y-(L+l)+Z*(Ny-Nl)=26 我们假设动听度Ny〉Nl 也就是Y的歌曲能打动更多的没有预设立场的观众 那么两家粉丝之间的差值Y+y-(L+l)<26 三票制YZW票数=Y+y+Ny*（Z+o+l） 三票制LZX票数=L+l+Nl*（Z+o+y） 考虑到一票制时的差值 三票制时 如果L的票数要超越Y 那么 N1*y-Ny*L+o*(Nl-Ny)>26 考虑到Ny〉Nl 那么N1*y-Ny*l必须大于26 这样L的票数才能超越Y 在这种情况下比较的就是谁能打动对方更多的相对粉丝 且L打动对方的数目要比Y多26才能平票 再往下推导就遇到问题了 求各位大神帮忙解决 用新的方法也可以 主要就是看在不同票制下 人气和歌曲本身的感染力对于最终结果的影响 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 有点意思 |
» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有14人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
2楼2013-04-11 17:51:30
3楼2013-04-11 17:52:43
20