| 查看: 2321 | 回复: 7 | |||
[交流]
激光频率稳定性如何测试?
|
|||
|
大家好!最近买了个1550光纤激光器,说明书给的频率漂移是1小时漂移大约15MHz,厂家说它们测试方法是两个光源拍频测试得到的,我查了下文献,好像基本都是采用和标准光源的拍频或者两个同类型光源拍频来测试的。但是我们就这么一个光源,没法测,我就搭了个自外差的结构,测了一个相对漂移大约为2MHz /10s。请问各位前辈两个问题1)我测得准确吗?这种方法是否可行2)这个自外差测频率漂移的方法,目前是否可以拿来写篇文章,目前理论……实验都有了,要写的的话估计一个星期就搞定了,但是我不知道是否能发sci? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
求个博导看看
已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
做一下好事吧,南京航空航天大学资助清单,我没中,郁闷!
已经有11人回复
怎样来提高二氧化碳气体激光器的稳定性
已经有10人回复
求助,电脑经常蓝屏,不知啥原因,附蓝屏时照片
已经有17人回复
【分享】搭台试验测量的设计参考:《机械工程测试原理及技术》【已搜索无重复】
已经有41人回复
【专题】动态光散射基本原理及其在纳米科技中的应用——Zeta电位测量
已经有193人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/210
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/177
湖南师范大学医工交叉科研团队招收博士研究生
+1/175
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/81
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/77
坐标上海,93年诚征女友
+1/63
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/56
加拿大卡尔加里大学 量子通信和信息方向 硕士/博士招生
+1/52
深圳理工大学梁国进课题组招聘研究助理教授、博后多名(电化学储能方向)
+1/44
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/37
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/31
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+1/30
深圳大学李天任博士课题组研究生招生信息
+1/26
大叔征婚
+1/23
复旦大学聂志鸿团队招聘聚电解质方向博士后和科研助理
+1/15
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/12
博士后网站系统登录
+1/2
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/2
北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队-招博士后及科研助理
+1/1
[香港城市大学]电机工程系谭教授课题组-[二维材料光电子器件]-招收博士生
+1/1
2楼2013-04-11 15:36:50
3楼2013-04-11 16:26:19
4楼2013-04-16 18:00:04
5楼2013-04-16 18:12:40
送红花一朵 |
谢谢您的指点,感觉很有道理!我本身不是做激光器的,只是用到了它,所以很多概念都不是很清楚。是的,当初用了上百米的光纤来做延迟,我看了下文献,这种自外差的方法是用来测试线宽的,但是结构不完全一样,那个还有声光调制器频谱仪什么的,比较复杂。我只把拍频输出接一个示波器,从中可以得到一个相对频率变化,就是10s20s的频率变化情况吧,因为如果频率稳定,则恒定相差,两路发生干涉,输出恒定即看到的是直线,但是频率漂移的话,推导可知发生拍频~漂移得越快则拍频周期越小,一个周期对应的频率变化量由臂长差决定,这样可得几秒或者十几秒时间内的频率漂移量,也就是漂移速度 当然测试很不精确,和您说的fp腔那种没法比。我看这么来测相对漂移的人很少,相当于是旧方法衡量乐一个一个激光器的短期稳定性,是否还是有点现实意义呢?我真不知道了,总之感谢您的回答,谢谢! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
7楼2013-04-17 00:07:08
8楼2013-04-17 00:10:11
简单回复
2013-04-16 18:33
回复







回复此楼