应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 前沿热点 » 磁性纳米材料在工业上的运用，太过分散造成大规模生产、使用不便？
51/1返回列表
查看: 2057  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ronger_129

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 磁性纳米材料在工业上的运用，太过分散造成大规模生产、使用不便？

1.磁性纳米材料包覆，在学术上都最求单分散，但在实际运用过程中单分散的球磁 响应速度太差，有的甚至和水基磁流体差不多。
2.使用纳米磁性材料看重的是它可以快速磁分离，但与磁铁作用距离越远磁球响应磁场能力越差，限制了它在大体积生产使用过程中的运用。比如说水处理微球，文献专利倒是很多，鲜有被使用。
3.磁核若很大，饱和磁化强度很强，单分散包覆倒是可以满足，但是目前的制作方法当粒径超过一定的范围其矫顽力和剩磁变的很强大，想做成单分散基本上是在说书。
讨论一下：把在包覆过程中将磁球做成团聚体，虽然牺牲一些比表面积，但磁响应速度会很快，也不会像水基磁流体一样悬浮？？？？
                若将磁核做大，磁化强度，矫顽力，剩磁都会增大，但如果在收集清洗处理时不使用磁场，改用其他办法，磁球在包覆前未被磁场磁化，是否会达到意想不到的效果？？？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有机合成工艺 实验技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-04-11 09:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星汉纳米

禁言 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ronger_129: 金币+1, 我目前就在干这事情，对于小量实验和检测还行，但体系放大后很恼火 2013-04-12 13:52:13
本帖内容被屏蔽
10楼2013-04-12 10:10:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sp2286770

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ronger_129: 金币+1, 我做的磁球粒径分布比较宽，也不追求它能长时间不沉淀，能稳定几个小时就够了，但磁响应速度要快，要好用 2013-04-11 14:42:52
我做过一些纳米磁性微球的合成包裹和修饰，你说的第一点我很赞同，我做下来粒径分布很好，但是用起来不是非常理想，德国人做的就是多分散的，当然他们方法很复杂。就我做的而言，悬浮是比较成问题，主要时间一久就沉了。貌似粒径小了悬浮好一点，加过无数添加剂，都不能解决悬浮问题。现在只是能用，但不是好用。
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-11 14:00:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你不明白单分散是啥意思吧
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-11 14:25:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
单分散是必须的。
回复此楼
4楼2013-04-11 14:42:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ronger_1298楼
2013-04-12 09:39   回复  
引用回帖:
7楼: Originally posted by 霹雳旋F at 2013-04-12 08:46:38 尺寸适中，外加磁场够强的话，这些问题是可以解决的

查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭