24小时热门版块排行榜    

查看: 916  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tiger11212

金虫 (初入文坛)

[求助] 孤立NH3分子的DOS计算与文献不符

我首先按如下进行:
1 优化NH3,INCAR如下:
general:
System = NH3
PREC=Accurate
ISTART = 0 ; ICHARG = 2 ;
EDIFF = 1E-5 ;
ENCUT  =  400
ISMEAR = 1; SIGMA = 0.2
Ion Relaxation:
   EDIFFG = -0.015
   NSW    = 500
   IBRION =  2
   POTIM = 0.2
   NPAR = 2
K点在tao点
得到的计算结果和文献非常吻合.
2 静态计算, 将1步的CONTCAR 复制为POSCAR, INCAR如下:
System =NH3
ISTART = 0 ; ICHARG = 2
EDIFF = 1E-5 ;
ENCUT  = 400
EDIFFG = -0.015
IBRION = -1
NSW = 0
PREC = Accurate
此处我没有设置用了隐含的ISMEAR及sigma值等一些参数
3 计算DOS, 并且改变K点为 5 * 5 * 5 INCAR如下:
System =NH3
ISTART = 1 ; ICHARG = 11
ISMEAR = -5;
LORBIT = 11
EDIFF = 1E-5 ;
ENCUT  = 400
EDIFFG = -0.015
IBRION = -1
NSW = 0
PREC = Accurate
然后用split_dos分解得到总态密度DOS0,作图,发现,与文献相差太大了,文献有三个尖锐的峰,而我的都在一起,怎么回事?
另外,这是我的POSCAR:
NH3
   1.00000000000000
    15.0000000000000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000   15.0000000000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000   15.0000000000000000
   N    H
   1   3
Selective dynamics
Direct
  0.5229799999999969  0.4556699999999978  0.4820899999999995   F   F   F
  0.4747572401218676  0.4089732894885714  0.4943562314884602   T   T   T
  0.5828934127766203  0.4248546175374699  0.4929506476151957   T   T   T
  0.5166913251309211  0.5031757768430012  0.5306787459577365   T   T   T

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00

谢谢了

Graph1.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengangelo

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2013-04-11 22:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengangelo

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2013-04-12 19:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiger11212 的主题更新
信息提示
请填处理意见