24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3974  |  回复: 25

tigershark

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5C。很强悍,我要给他们评个5A!。报的是重点,明年继续报。
1、。。。所提研究问题具有一定的研究意义,具备基本的工作基础和研究条件。项目研究内容较充实,总体方案尚可但需修改,项目研究的创新性不明显。
2、。。。。申请人目前正在承担课题研究,很难有充足的时间保证本项目的运行。因此建议下次资助。
3、。。。。该项目研究具有重要意义,有一定的创新性。申请人具有较好的研究基础,但研究内容过于分散,有些环节存在疑问,很难达到预期目标,如名额允许,可考虑资助 。
4、具有一定的科学研究意义和应用前景,具备基本的工作基础和条件,总体方案尚需进一步细化。建议暂缓资助。
5、。。。 项目组成员有一定的前期研究基础,但所涉及的研究方法与手段偏多、对象也欠具体,使得研究重点欠突出,研究中心偏模糊。 下次改进后,可考虑资助。
省略的字都是从申请书抄下的具体内容的话,标准的评语都已列出。以前我不理解,当我自己评别人的申请书时候,才明白:那么多份,只能通过几个,不写这些废话怎么办啊?总之,还是自己没有在和自己放一起的那些人强罢了!
21楼2013-04-11 09:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by liu2004 at 2013-04-11 08:32:32
浙江省一般基金有多少啊,亲

5-8
22楼2013-04-11 09:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

friend_chu

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
浙江的资助力度如何?中率如何?
勤学,勤练,勤思,勤走
23楼2013-04-11 09:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canmar

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请标书内容完整,前沿性较强,水平较高,涉及的分子机制颇为深入。 但是与同批次的申请者相比,主申请人的研究简历不具有优势,其所发表的论文与本次申请的课题关系不密切。建议申请人发表组蛋白乙酰化调控或者是上皮-间质转换,或者是缺氧诱导的相关论文之后再申请类似的项目。
24楼2013-04-11 10:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2013-05-20 23:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingling_123

新虫 (初入文坛)

谢谢!
26楼2014-12-17 11:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cookieliu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见