应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 2013年浙江省自然基金资助项目公示啦，大家晒晒自己项目的专家评审意见吧
263/3返回列表上一页123
查看: 3974  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tigershark

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5C。很强悍，我要给他们评个5A！。报的是重点，明年继续报。
1、。。。所提研究问题具有一定的研究意义，具备基本的工作基础和研究条件。项目研究内容较充实，总体方案尚可但需修改，项目研究的创新性不明显。
2、。。。。申请人目前正在承担课题研究，很难有充足的时间保证本项目的运行。因此建议下次资助。
3、。。。。该项目研究具有重要意义，有一定的创新性。申请人具有较好的研究基础，但研究内容过于分散，有些环节存在疑问，很难达到预期目标，如名额允许，可考虑资助 。
4、具有一定的科学研究意义和应用前景，具备基本的工作基础和条件，总体方案尚需进一步细化。建议暂缓资助。
5、。。。 项目组成员有一定的前期研究基础，但所涉及的研究方法与手段偏多、对象也欠具体，使得研究重点欠突出，研究中心偏模糊。 下次改进后，可考虑资助。
省略的字都是从申请书抄下的具体内容的话，标准的评语都已列出。以前我不理解，当我自己评别人的申请书时候，才明白：那么多份，只能通过几个，不写这些废话怎么办啊？总之，还是自己没有在和自己放一起的那些人强罢了！
赞一下 回复此楼
21楼2013-04-11 09:32:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by liu2004 at 2013-04-11 08:32:32
浙江省一般基金有多少啊，亲

5-8
22楼2013-04-11 09:33:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

friend_chu

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
浙江的资助力度如何？中率如何？
赞一下 回复此楼
勤学，勤练，勤思，勤走
23楼2013-04-11 09:57:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canmar

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请标书内容完整，前沿性较强，水平较高，涉及的分子机制颇为深入。 但是与同批次的申请者相比，主申请人的研究简历不具有优势，其所发表的论文与本次申请的课题关系不密切。建议申请人发表组蛋白乙酰化调控或者是上皮-间质转换，或者是缺氧诱导的相关论文之后再申请类似的项目。
赞一下 回复此楼
24楼2013-04-11 10:09:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianghe2970
25楼2013-05-20 23:31:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingling_123

新虫 (初入文坛)
谢谢！
回复此楼
26楼2014-12-17 11:05:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cookieliu 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭