24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3976  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cookieliu

木虫 (正式写手)

[交流] 2013年浙江省自然基金资助项目公示啦,大家晒晒自己项目的专家评审意见吧已有18人参与

先晒晒自己的
关于环境评价国内外可借鉴的方法较多,主要集中在水质评价与生物学评价等方面,本项目的研究是针对特定水域进行对应分析,具有一定的意义,但这次评审的项目中优秀的项目太多,只好忍痛割爱。

体会: 没有最好,只有更好。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5C。很强悍,我要给他们评个5A!。报的是重点,明年继续报。
1、。。。所提研究问题具有一定的研究意义,具备基本的工作基础和研究条件。项目研究内容较充实,总体方案尚可但需修改,项目研究的创新性不明显。
2、。。。。申请人目前正在承担课题研究,很难有充足的时间保证本项目的运行。因此建议下次资助。
3、。。。。该项目研究具有重要意义,有一定的创新性。申请人具有较好的研究基础,但研究内容过于分散,有些环节存在疑问,很难达到预期目标,如名额允许,可考虑资助 。
4、具有一定的科学研究意义和应用前景,具备基本的工作基础和条件,总体方案尚需进一步细化。建议暂缓资助。
5、。。。 项目组成员有一定的前期研究基础,但所涉及的研究方法与手段偏多、对象也欠具体,使得研究重点欠突出,研究中心偏模糊。 下次改进后,可考虑资助。
省略的字都是从申请书抄下的具体内容的话,标准的评语都已列出。以前我不理解,当我自己评别人的申请书时候,才明白:那么多份,只能通过几个,不写这些废话怎么办啊?总之,还是自己没有在和自己放一起的那些人强罢了!
21楼2013-04-11 09:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2013-04-10 13:28:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gendalf

金虫 (著名写手)

3个C,没法晒
3楼2013-04-10 13:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混口饭吃啊

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1A2C,其中一个C的评语与楼主的类似,也是说的这次评审的项目中优秀的项目太多,只好忍痛割爱。
具体就不晒了,因为明年还要申请。
4楼2013-04-10 13:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见