24小时热门版块排行榜    

查看: 2770  |  回复: 39
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1225xiao

木虫 (小有名气)

[交流] 北京雾霾治理方法之思考一二 已有26人参与

前段时间北京雾霾以及很多地方都提到环境的极度恶劣。然后我突然想起“所有的环境处理方法,终究是水的处理”。我就想,为什么北京的雾霾不能用人工降雨来治理呢?——当然,这只是治标。治本肯定得从根源抓。但像北京这样的问题,中医就有一句话叫“急则先治其本”,已经严重到必须先治本来缓解现状的地步。同学说我是空想主义,如果你这方法可行人家早就用了。再说你又不知道北京雾霾的主要成分云云。

我上网查了一点点资料,北京雾霾的主要成分——很多地方的污染的主要成分——都是SO2.NOx和粉尘,用降雨能将这些东西溶解在水中,再将水进行处理,这想法不是很大胆但是行得通么?

我就想,为什么不行?如果做好相关的措施,比如文物的保护,雨水的收集等等(雨水收集好像是有专门的管网系统),这应该是可行的。。。

我又去查人工降雨的相关内容,知道人工降雨有很多的限制条件,譬如天气。。。

但是,我任然觉得这些都不是问题,任然觉得这个方法可行。。。

为什么不可行,人工降雨治理北京雾霾?
回复此楼
iXYZ!我命由我不由天!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1225xiao

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zslddt at 2013-04-09 18:32:04
还是多装几台大型风机,或者直接去请风婆婆更靠谱

假如你写小说的话倒可以把这个作为一个想法写进去。。。
iXYZ!我命由我不由天!
8楼2013-04-10 14:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

sciencecn

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极应助 2013-04-10 15:01:14
北京的情况属于复合型污染,既有类似伦敦的煤烟型烟雾,也有类似洛杉矶的光化学烟雾,对于前者人工降雨相对更有效.
问题在于人工降雨需要空气中水气符合条件(降雨时发射的弹也是具有一定的危险性的,曾发生过相关的事故), 最关键的是可能刚下完雨过一天雾霾又来了, 只能适时偶而为之. 将其作为主要的方法是不靠谱的.
3楼2013-04-09 16:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zslddt

专家顾问 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-04-11 09:40:53
还是多装几台大型风机,或者直接去请风婆婆更靠谱
4楼2013-04-09 18:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

恋着多喜欢

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-04-11 09:40:58
引用回帖:
4楼: Originally posted by zslddt at 2013-04-09 18:32:04
还是多装几台大型风机,或者直接去请风婆婆更靠谱

倒是见识过八级大风+扬沙的天气,比雾霭更糟啊
过好每一个完全独立的今天
5楼2013-04-09 20:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见