| 查看: 909 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用AOMIX作原子对分子轨道的贡献的时候为什么会出现负值
|
|||
|
用AOMIX做单个原子对分子轨道的贡献的时候为什么会出现负值 HOMO-3 HOMO-2 HOMO-1 Energy(eV): -7.07 -6.81 -6.81 Symmetry: a1g eg eg ===================================== TOM# 1c : -0.34 0.94 0.68 TOM# 2c : -0.34 0.68 0.94 TOM# 3c : 0.05 0.16 7.47 TOM# 4c : 0.05 0.16 7.47 TOM# 5c : -0.34 0.68 0.94 TOM# 6n : 0.67 0.01 9.15 TOM# 7c : 0.05 7.47 0.16 TOM# 8c : 0.05 7.47 0.16 TOM# 9c : -0.34 0.94 0.68 TOM# 10c : -0.34 0.94 0.68 TOM# 11c : 0.05 7.47 0.16 麻烦各大人帮一下忙。谢谢了啊 |
» 猜你喜欢
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有3人回复
铁离子电池求助
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有230人回复
想问为什么自制半电池循环只有50圈?
已经有0人回复
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
2027年申博自荐信
已经有0人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
3楼2013-04-09 20:57:00
2楼2013-04-09 20:42:39
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gmy1990: 金币+2 2013-04-10 01:02:33
qd3627665: 金币+5 2013-04-10 09:19:09
qd3627665: 金币+1 2013-10-04 20:02:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gmy1990: 金币+2 2013-04-10 01:02:33
qd3627665: 金币+5 2013-04-10 09:19:09
qd3627665: 金币+1 2013-10-04 20:02:52
| 如果是Mulliken方式分析,有负值是正常的,这是方法的缺陷。这在《谈谈轨道成份的计算方法》(http://hi.baidu.com/sobereva/item/d52876160110ca8d89a956c5》)和 化学学报, Vol.69, 2393 里面有详细讨论 |
4楼2013-04-09 23:45:51
5楼2013-04-10 09:19:37










回复此楼

