| 查看: 1160 | 回复: 17 | ||
lunaqust新虫 (小有名气)
|
[求助]
锥形量热仪
|
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lunaqust: 金币+5 2013-04-11 09:16:37
感谢参与,应助指数 +1
lunaqust: 金币+5 2013-04-11 09:16:37
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-04-09 16:04:30
lunaqust
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.5
- 红花: 2
- 帖子: 116
- 在线: 70.2小时
- 虫号: 1335972
- 注册: 2011-07-02
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2013-04-11 09:18:47
★ ★ ★ ★ ★
lunaqust: 金币+5 2013-04-11 17:15:57
lunaqust: 金币+5 2013-04-11 17:15:57
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-04-11 09:30:52
lunaqust
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.5
- 红花: 2
- 帖子: 116
- 在线: 70.2小时
- 虫号: 1335972
- 注册: 2011-07-02
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
5楼2013-04-11 17:15:40
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-04-11 19:47:25
wjs_czy
捐助贵宾 (著名写手)
- PEPI: 11
- 应助: 120 (高中生)
- 金币: 1395.9
- 散金: 1892
- 红花: 10
- 帖子: 1253
- 在线: 706.7小时
- 虫号: 197643
- 注册: 2006-02-25
- 专业: 聚合物共混与复合材料
|
感觉是测试过程数据有问题,三个数据都不正常,也可能是数据转化时有问题,可以把原始数据发给我,用锥量测试软件帮你看看。 黑线稍微正常一点,但与大多数的锥形量热测试结果也不符,至少测试时间不够,一般测试结束时HRR的值在20kW/m2,还比较正常,从你的图上看有50左右,应该仍在燃烧;蓝色曲线更不正常,看起来像燃烧未结束就停止测试了?红色曲线是最不正常的,在实际测试时即使打开辐射锥就点燃的材料也不会出现这种情况,并且曲线图中向下的尖峰也不正常,怀疑在测试时未校正氧浓度。 综合起来看,做以上三个锥形量热测试的人经验有所不足,如果出现的这些曲线是真实的,应该马上检查设备后再重新测试。 |
7楼2013-04-12 09:00:47
lunaqust
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.5
- 红花: 2
- 帖子: 116
- 在线: 70.2小时
- 虫号: 1335972
- 注册: 2011-07-02
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
8楼2013-04-12 15:14:21
lunaqust
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.5
- 红花: 2
- 帖子: 116
- 在线: 70.2小时
- 虫号: 1335972
- 注册: 2011-07-02
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
9楼2013-04-12 15:14:31
lunaqust
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.5
- 红花: 2
- 帖子: 116
- 在线: 70.2小时
- 虫号: 1335972
- 注册: 2011-07-02
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
10楼2013-04-12 15:14:40













回复此楼
不大山人