24小时热门版块排行榜    

查看: 1904  |  回复: 15

平凡中原

木虫 (知名作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 416114799 at 2013-04-10 20:38:48
怎么感觉你这是投的《环境工程学报》?我舍友有类似情况。估计是编辑忙乱了。或者你没回答好。你就按照原来再回一遍,这次你就说已经根据新的要求再次修改了。然后把修改说明点对点弄出来,红色红色大片标注。。呵呵 ...

不会是编辑搞错了,如果是编辑搞错了,就不会有“作者应该针对评阅人的意见一一回答。即使对评阅人的意见有不同看法,也应给出合理解释。请作者按照审稿意见认真修改。”这句话啦
goodgoodstudy,daydayup!
11楼2013-04-11 16:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡中原

木虫 (知名作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by mlanqiang at 2013-04-10 21:03:42
重新组织一下吧,可能会好点。

也只能这样了,只是我第一次回答的,自我感觉已经很全面了,这次真的很纠结啊!
goodgoodstudy,daydayup!
12楼2013-04-11 16:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡中原

木虫 (知名作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by jwucn at 2013-04-10 20:41:03
礼貌咨询怎么回事.................................................

编辑已经要求大修了,打电话或发邮件貌似都不合适啊,只能重新修改再投了。
goodgoodstudy,daydayup!
13楼2013-04-11 16:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 平凡中原 at 2013-04-11 16:54:08
不会是编辑搞错了,如果是编辑搞错了,就不会有“作者应该针对评阅人的意见一一回答。即使对评阅人的意见有不同看法,也应给出合理解释。请作者按照审稿意见认真修改。”这句话啦...

那就是你没有点对点回复了。。格式是这样的。
问题一:
回答以:

问题二:
回答二:
…………
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
14楼2013-04-11 16:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxinnick

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
平凡中原: 金币+10 2013-04-16 11:24:34
你就都按照审稿人的意见一点一点的改呗,都回答了,就不信邪了
暗香疏影
15楼2013-04-11 17:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linqing_214

银虫 (小有名气)

这种说法可能还是比较客气的吧,没有直接拒了,楼主按照他说的一一回答和修改就没事了,祝福楼主!
16楼2013-04-28 12:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 平凡中原 的主题更新
信息提示
请填处理意见