| 查看: 1885 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
非水滴定需要做线性验证么
|
|||
| 请问各位， 用非水滴定的方法测定含量，该方法验证时还需要做线性（80%-120%）么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求26届aidd博导推荐
已经有4人回复
-
[求助] 流式死活染 & 单细胞门控设置被质疑，如何优化并解释？
已经有1人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有73人回复
-
蛋白稳定性实验与功能实验不一致
已经有11人回复
-
第4年了，马上40了，可能我与国基确实无缘吧。。。
已经有12人回复
-
2026申博推荐
已经有1人回复
-
一篇扩散模型的Nature Machine Intelligence论文和Elsevier上的深度学习药物书籍
已经有1人回复
-
2026年申博药学专业
已经有1人回复
-
中国药科大学2026入学博士，药物合成和设计经验，放射化学及放射医学研究
已经有25人回复
【答案】应助回帖
|
楼主应该是做原料药的含量方法吧。 在申报资料中常规方法应该是这样的： 1.首先根据滴定反应计量式，大概估计所用滴定液的用量（一般从准确度考虑要消耗滴定液15-20ml）,用电位滴定仪重复滴定几次，记录滴定曲线，重新试验加入指示剂（如结晶紫指示剂或萘酚苯甲醇指示剂），并观察在滴定突跃时，指示剂颜色是否有明显变化，以方便今后使用指示剂作为终点指示方法。 2.方法确定好以后，进行以下项目的验证： 2.1重复性 就是测定3-5次，比较结果的精密度 2.2如果想做的更加充分，可以按照滴定液消耗量的80%和120%的量，重复试验，比较精密度。 2.3如果有其他方法的含量数据，比较一下更好了。 最好精密度能达到0.3%。 楼主说的线性，实际是耐用性的考虑。至于检测限什么，容量分析方法不需要做。 |
20楼2013-04-11 21:10:22
7楼2013-04-09 09:54:46
8楼2013-04-09 10:05:12
9楼2013-04-09 10:08:21