| 查看: 1948 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
电子科大生物铁杆木虫 (职业作家)
博士后
|
[求助]
《光谱学与光谱分析》到底是不是SCI了?
|
||
哪位老大给个准确的说法啊?事关命运啊! |
» 猜你喜欢
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有3人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有7人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
救命帖
已经有11人回复
招博士
已经有5人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SPE年会论文集是不是北SCI收录的呢?
已经有4人回复
如何看一个期刊是不是sci的 或者期刊的影响因子大小
已经有5人回复
《光谱学与光谱分析》目前还被SCI收录吗
已经有6人回复
《光谱学与光谱分析》有影响因子了吗?
已经有10人回复
数学杂志Journal of Applied Mathematics 是不是sci呢
已经有15人回复
光谱学与光谱分析SCI还收录吗?
已经有5人回复
小女子求大家帮我查查2个杂志是不是收录在SCI
已经有7人回复
《光谱学与光谱分析》审稿费寄出半个月了还在等待选择审稿人
已经有20人回复
《中国科学: 物理学 力学 天文学》中文版是不是SCI
已经有10人回复
Reaction Kinetics, Mechanisms and Catalysis是不是不被SCI收录啊?
已经有7人回复
Advanced Science Letters到底是不是SCI啊
已经有16人回复
请问American Journal of Analytical Chemistry 是不是SCI期刊?
已经有7人回复
是不是SCI
已经有3人回复
pharmacognosy magazine 是不是SCI ?
已经有8人回复
请教:化学进展是不是属于SCI收录的?
已经有9人回复
《中国农业科学》英文版 是不是sci啊?怎么有人说是啊 ?
已经有11人回复
光谱学与光谱分析究竟是不是SCI?
已经有19人回复
怎么知道一篇文章是不是sci的?
已经有11人回复

yuxinnick
木虫 (著名写手)
- 应助: 722 (博后)
- 金币: 3387.1
- 散金: 1171
- 红花: 7
- 帖子: 1111
- 在线: 666.6小时
- 虫号: 1333642
- 注册: 2011-06-29
- 专业: 电能储存与节电技术
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
电子科大生物: 金币+1 2013-04-09 09:20:40
感谢参与,应助指数 +1
电子科大生物: 金币+1 2013-04-09 09:20:40
| SCI跟SCIE不一样的,具体差别你可以上网查查,小木虫的SCI期刊点评中已经明确写明该杂志已被SCI期刊剔除。http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=7654 |

6楼2013-04-09 09:10:10
syhorchid
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 266233
- 散金: 1200
- 红花: 30
- 帖子: 249669
- 在线: 9682.8小时
- 虫号: 1218959
- 注册: 2011-03-02
- 专业: 生物化学

2楼2013-04-08 18:13:39
ant_512
至尊木虫 (职业作家)
木虫——小蚂蚁...
- 应助: 472 (硕士)
- 贵宾: 1.469
- 金币: 11554.5
- 散金: 4767
- 红花: 51
- 沙发: 69
- 帖子: 3502
- 在线: 728.5小时
- 虫号: 1425794
- 注册: 2011-10-02
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
电子科大生物: 金币+2 2013-04-08 19:58:27
感谢参与,应助指数 +1
电子科大生物: 金币+2 2013-04-08 19:58:27

3楼2013-04-08 19:45:30
zbzxj0118
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3690.8
- 散金: 50
- 沙发: 4
- 帖子: 1534
- 在线: 114.4小时
- 虫号: 1113478
- 注册: 2010-10-03
- 性别: MM
- 专业: 电路与系统

4楼2013-04-09 08:50:48













回复此楼
