应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 重金属污染土壤修复植物处理处置问题
111/2返回列表12下一页
查看: 2270  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

随风而逝szw

铁虫 (初入文坛)

[交流] 重金属污染土壤修复植物处理处置问题已有5人参与

重金属污染土壤的修复植物修复后该如何处理处置，想通过溶液提取法将植物体内各种化学形态的重金属提取出来，但是相关文献太少，怎么办？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

重金属污染＆环保相关

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

XIAO95CAN

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-04-07 22:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vaughn

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-04-08 09:30:21
想通过溶液提取法将植物体内各种化学形态的重金属提取出来，但是相关文献太少，怎么办？
----------------
溶液提取法不可取，用燃烧法，去灰烬，提取重金属。
多看英文原版书籍，多思考。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2013-04-07 22:51:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风而逝szw

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by XIAO95CAN at 2013-04-10 09:47:45
说个事，中国的污染控制，首先是先出一个污染控制技术政策，先把思路说清楚，其实这是非常正确的，否则就会一叶障目，出现一些似是而非的技术。
方法的比较，要放在同一个技术深度系统性的来比较。比方你说的 ...

超级累植物修复已经成为重金属污染土壤的修复方法之一，然而超级累植物收获以后的处理处置已经成为很严峻的问题，我现在做的就是针对超积累植物的重金属回收，如果效率好，这种方法有何而不可，但现在只是局限于实验室的研究。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-04-10 12:00:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

随风而逝szw

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by vaughn at 2013-04-07 22:51:15
想通过溶液提取法将植物体内各种化学形态的重金属提取出来，但是相关文献太少，怎么办？
----------------
溶液提取法不可取，用燃烧法，去灰烬，提取重金属。
多看英文原版书籍，多思考。

看到的英文以及中文文献更多的是关于污染土壤的重金属化学形态分析，国内有人做过采用1mol/L NaCl溶液能将污染水稻重金属Cd 40~60%提取出来。焚烧法中植物含水率太大，能耗需求较大啊。所以考虑使用别的方法回收重金属
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-07 22:59:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhd2004

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-04-08 09:30:31
大规模提取的话可以考虑焚烧，氯化钠提取如果规模很大会产生二次污染，且如你所说只提到40-60%；如果实验性质的消化即可。
赞一下 回复此楼
努力做好科研！
4楼2013-04-08 08:57:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风而逝szw

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lhd2004 at 2013-04-08 08:57:13
大规模提取的话可以考虑焚烧，氯化钠提取如果规模很大会产生二次污染，且如你所说只提到40-60%；如果实验性质的消化即可。

焚烧目前应用更广，焚烧的过程中烟气，飞灰以及残渣等都要考虑重金属处理问题，目前主要是靠添加吸附剂，还是不能有效得提取重金属啊，，
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-08 09:07:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XIAO95CAN

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
焚烧首先是一个富集和减量化的过程，按照灰分5%计算，质量变成1/20，而浓度几乎提高了20倍。相比而言，直接用植物进行提取，难度大很多啊
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上
6楼2013-04-08 12:35:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风而逝szw

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by XIAO95CAN at 2013-04-08 12:35:25
焚烧首先是一个富集和减量化的过程，按照灰分5%计算，质量变成1/20，而浓度几乎提高了20倍。相比而言，直接用植物进行提取，难度大很多啊

飞灰中提取重金属确实是个好方法，但焚烧通常是煤中掺杂这修复植物，飞灰中更多的是煤的残渣，即使浓度富集了20倍，但处理量也增大。而且飞灰的重金属的提取通常都是盐酸，具有挥发性且价格比较昂贵，如果修复植物经过简单的破碎以后，加入一定的盐溶液，将其中大部分的重金属提取出来，会不会更好一点啊？这些都只是我的想法，没有任何实践经验，说的不对地方请见谅啊
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-08 18:53:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisure797
8楼2013-04-09 12:44:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XIAO95CAN

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 随风而逝szw at 2013-04-08 18:53:26
飞灰中提取重金属确实是个好方法，但焚烧通常是煤中掺杂这修复植物，飞灰中更多的是煤的残渣，即使浓度富集了20倍，但处理量也增大。而且飞灰的重金属的提取通常都是盐酸，具有挥发性且价格比较昂贵，如果修复植物 ...

说个事，中国的污染控制，首先是先出一个污染控制技术政策，先把思路说清楚，其实这是非常正确的，否则就会一叶障目，出现一些似是而非的技术。
方法的比较，要放在同一个技术深度系统性的来比较。比方你说的提取，如果这个提取不是专门针对植物的提取，把这个植物直接和重金属矿物一起提取，你觉得有意思吗？当然如果是针对像塞贝山榄这样高浓度的植物，也可以考虑，问题是污染场地的植物不可能富集到和矿场一样的浓度。把富集植物放到锅炉中焚烧再提取，就相当于与把植物和矿物一起提取，问题是什么就不用我说了吧。要想回收，专门的焚烧炉是必要的，反正是不能混烧的。
如果是新建一个专门针对植物的提取系统，废水、废渣的处理问题，很麻烦吧，新建系统的投资怎么算？

[ Last edited by XIAO95CAN on 2013-4-10 at 10:02 ]
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上
9楼2013-04-10 09:47:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员f8e6kg 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭