24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1876  |  回复: 20

鹇小墨

银虫 (正式写手)

谢谢~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
比矢量还矢的量。。。叫张量。
11楼2013-04-11 09:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sara_ni

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Vasp计算出来的介电常数是相对介电常数epsilon{r}还是介电常数epsilon?
12楼2013-04-11 13:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

引用回帖:
12楼: Originally posted by sara_ni at 2013-04-11 13:54:41
Vasp计算出来的介电常数是相对介电常数epsilon{r}还是介电常数epsilon?

介电常数epsilon
…………
13楼2013-04-11 18:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sara_ni

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by wuli8 at 2013-04-11 18:26:29
介电常数epsilon...

但是我利用计算出来的epsilon的虚部和介电常数与电导率之间的关系式
电导率=介电常数*频率/4pi
然后再利用电导率*横截面积/长度=电导
得出的电导的数量级不对,所以我由此疑问。
你看我的计算过程对吗?
14楼2013-04-11 18:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

引用回帖:
14楼: Originally posted by sara_ni at 2013-04-11 18:38:07
但是我利用计算出来的epsilon的虚部和介电常数与电导率之间的关系式
电导率=介电常数*频率/4pi
然后再利用电导率*横截面积/长度=电导
得出的电导的数量级不对,所以我由此疑问。
你看我的计算过程对吗?...

你这个太离谱了。这些公式全不对。vasp算的是动态的。所以不能推出电导。
…………
15楼2013-04-12 07:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sara_ni

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by wuli8 at 2013-04-12 07:50:41
你这个太离谱了。这些公式全不对。vasp算的是动态的。所以不能推出电导。...

 恩?可能我没有写清楚:
Re(电导率)=Im(介电常数)*频率/4pi     (pi=3.1415926)
这个应该是正确的吧?我从M.S.Dresselhaus写的一本《SOLID STATE PHYSICS》中找的,不过不确定是否用对了地方。
后面关于电导和电导率的计算我有点不确定。
16楼2013-04-12 12:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看这个帖子http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3753879&fpage=4中强调的只能用单核算optical的,在官网那个例子中好像没有,不知道有没有测试的,是否可用并行?另外,好像也没强调要增加k点吧?

[ Last edited by bjwang on 2013-4-13 at 11:51 ]
It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.
17楼2013-04-13 11:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxin1992

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我看了 SiO2的算例,他们没有用HSE06算法啊
18楼2013-04-15 18:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sara_ni

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by chenxin1992 at 2013-04-15 18:06:23
我看了 SiO2的算例,他们没有用HSE06算法啊

HSE06对带隙的计算更准确些,是不是PBE计算带隙准确的体系,就不用HSE06了呢?
19楼2013-04-19 21:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shirley8295

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这么看来,HSE06第二个vasp run连上一步的WAVECAR都不需要了。第一个PBE run只是为了产生普通k点坐标。
生命在于折腾。
20楼2013-05-13 08:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuli8 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见