应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人这句话如何回答比较合适！！！
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 2499  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tjuxueshu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
把你说的那几篇文章附在说明里，跟审稿人说明你的文章是在这个杂志的范围里的
赞一下 回复此楼
没有今天就没有明天
11楼2013-04-08 09:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
他说你这文章主要涉及的是化学方面的极少涉及生物方面，要你改投化学杂志
赞一下 回复此楼
12楼2013-04-08 13:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不是让你小修，是让你盖头其他期刊。赶紧换吧
赞一下 回复此楼
13楼2013-04-08 14:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ren911

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
多引用该期刊的文献 与你的研究相关的  证明你的研究与该期刊很相关
赞一下 回复此楼
14楼2013-04-08 15:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
好像是改投期刊吧，如果是小修的话，建议找该杂志的一些文章加入参考文献中。
但感觉编辑倾向于改投
赞一下 回复此楼
15楼2013-04-08 16:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
16楼2013-04-08 16:22:56
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

枫叶1012

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这貌似是符不符合他们期刊范围的问题，而不是修不修的问题
赞一下 回复此楼
17楼2013-04-08 16:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter822

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这种问题其实应该可以不用回答吧，属于非技术性问题，主要是看编辑的态度，努力的回答好技术性问题。对于创新性不明确呀，不太适合本刊啊，这类是编辑说的，感觉，好好的修改好其余审稿人的技术性问题，决定权在编辑手里
赞一下 回复此楼
18楼2013-04-08 16:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhyi21

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你列出这个期刊上与你相关的文章，说明还是很符合本期刊范围的。
既然是小修，机会很大啊
赞一下 回复此楼
19楼2013-04-08 18:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wizardfan

至尊木虫 (著名写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不知道你的小修的结论是怎么得出的。 the main content of the paper focused on a pure chemical process without any bioX。对方都认为你的文章没有任何生物方面的内容，不太会接受的。
赞一下 回复此楼
20楼2013-04-09 07:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 booklib 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭