应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Molpro/Molcas » 关于frozen和inactive选取
51/1返回列表
查看: 1136  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xokcsgy

新虫 (小有名气)

[求助] 关于frozen和inactive选取

这两个参数到底怎么选取比较合理呢？有的人习惯选取好活性空间后，就将其他全部归纳为inactive，这样合理吗？frozen到底怎么规划才合理？？？如果有个简单的例子说明更好。谢谢。小虫在此谢过
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-07 15:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xokcsgy

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2013-04-08 19:55:17
inactive轨道：不构成活性空间的闭壳层轨道，包括冻结和非冻结

相当于可进可退是吧？只是激发的可能性比较低对吧？而forzen是肯定不激发的。可以这么理解吗
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-09 11:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

ggdh

专家顾问 (正式写手)
★ ★ ★
gmy1990: 金币+3, 谢谢交流 2013-04-07 22:40:54
感觉frozen跟inactive比也快不了多少把？
不过从道理上来说。能级距活性轨道越远的轨道，受活性轨道激发影响就越小。
所以就算要用frozen 也是要用和活性轨道能量差别较大的轨道
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-07 22:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xokcsgy

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ggdh at 2013-04-07 22:37:36
感觉frozen跟inactive比也快不了多少把？
不过从道理上来说。能级距活性轨道越远的轨道，受活性轨道激发影响就越小。
所以就算要用frozen 也是要用和活性轨道能量差别较大的轨道

我的理解是frozen是不是要用在和活性轨道空间能量差别不大的轨道，但是它又在非活性空间的轨道空间里面呢？
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-08 15:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★
gmy1990: 金币+2 2013-04-08 20:26:30
inactive轨道：不构成活性空间的闭壳层轨道，包括冻结和非冻结
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2013-04-08 19:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭