应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 新能源 » 请问下槽式太阳能电站集热场H和I型布置的区别。
51/1返回列表
查看: 764  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wisdombanana

铁虫 (初入文坛)

[交流] 请问下槽式太阳能电站集热场H和I型布置的区别。 已有1人参与

Parabolic Trough Solar System Piping Model里阐述了H和I型槽式太阳能电站集热场的区别，但还是有点看不懂，那两个图不都是一样的吗？还有里面H型有4 header-pair sections，I有2 header-pair sections， header-pair sections什么意思？
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ParabolicTroughSolarSystemPipingModel.pdf
    • 2013-04-07 11:30:03, 402.04 K

» 猜你喜欢
1楼 2013-04-07 11:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq04410212

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+1, 鼓励新虫交流 2013-04-09 21:47:34
基本没多大区别，两种布置主要是采光场大小的需要，小的采光场I型比较合适点，大的采光场需要分成几个部分，因此H型比较合适，后面的是联箱的意思，采光场里面阵列是并联的
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-07 15:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdombanana

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hq04410212 at 2013-04-07 15:48:33
基本没多大区别，两种布置主要是采光场大小的需要，小的采光场I型比较合适点，大的采光场需要分成几个部分，因此H型比较合适，后面的是联箱的意思，采光场里面阵列是并联的

谢谢回答
回复此楼
3楼2013-04-08 10:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdombanana

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hq04410212 at 2013-04-07 15:48:33
基本没多大区别，两种布置主要是采光场大小的需要，小的采光场I型比较合适点，大的采光场需要分成几个部分，因此H型比较合适，后面的是联箱的意思，采光场里面阵列是并联的

想问下我这样画是对的吗？在论文看到SEGS为H型，他排列和左图类似，但今天看到一篇文章，他说按I型布置，好像和左图差不多，能解释下吗？

图片1.jpg
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-13 23:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq04410212

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by wisdombanana at 2013-04-13 23:14:24
想问下我这样画是对的吗？在论文看到SEGS为H型，他排列和左图类似，但今天看到一篇文章，他说按I型布置，好像和左图差不多，能解释下吗？

图片1.jpg
...

你这样画是可以的，不论是I型，还是H型就是个布置方式，其目的就是最大化利用空间，减小热损失，降低泵能耗，提供效率等。我没看到你的文章，不好判断啊
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-23 15:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wisdombanana 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭