查看: 1358  |  回复: 17

aishudechong

铁虫 (小有名气)


[交流] 20CrMnMo经渗氮后的心部组织

此材料为20CrMnMo,为提高材料的强度和耐磨性能,我们对此先进行碳氮共渗,然后再进行渗氮处理,具体热处理工艺参数不知,因为这是供应商操作的,现在观察心部组织,我有点不太确定到底是什么,我采用HV1进行测试,测试结果分别为279.9,283.4,285.4,292.4,287.5.下图为心部组织1000的图片。

3-core-3.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379357471

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么首先进行氮碳共渗处理,后进行渗氮处理,请问下你们表层的强化层厚度多厚?基体这个硬度太低了。
2楼2013-04-07 12:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 379357471 at 2013-04-07 12:12:57
为什么首先进行氮碳共渗处理,后进行渗氮处理,请问下你们表层的强化层厚度多厚?基体这个硬度太低了。

因为只有一种热处理工艺满足不了淬硬层要求,我们的零件特别小,要求渗氮层12um。表面硬度850-920.
3楼2013-04-07 13:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379357471

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这么低哦
很容易就实现了
普通碳素钢就能实现了
12μm厚的氮化层 很薄嘛
我现在能把45钢的氮化层的厚度做到50μm,硬度能达到1000HV4.9N。
4楼2013-04-07 13:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 379357471 at 2013-04-07 13:05:07
这么低哦
很容易就实现了
普通碳素钢就能实现了
12μm厚的氮化层 很薄嘛
我现在能把45钢的氮化层的厚度做到50μm,硬度能达到1000HV4.9N。

对,但是我们的零件也不能做的太厚,这是一个活塞销,零件尺寸为直径5mm,长度10mm。
5楼2013-04-07 13:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjpljc

铜虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aishudechong: 金币+2 2013-04-08 13:32:30
如果先做碳氮共渗,按照正常工艺走的话,心部应该为M或M+B,硬度会达到260HV以上,然后再进行渗氮处理的话,会对心部组织及硬度不产生多大影响。
活塞销考虑到装配是过度配合,要心部要有一定韧性,硬度不可能太高,所以供应商会将工艺温度或时间降低,获得满足心部最低硬度即可。
综上所述,结合图片(不是很清楚)极有可能是大量B+少量M。
6楼2013-04-07 22:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379357471

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你那应该是回火索氏体。
7楼2013-04-08 08:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by gjpljc at 2013-04-07 22:01:13
如果先做碳氮共渗,按照正常工艺走的话,心部应该为M或M+B,硬度会达到260HV以上,然后再进行渗氮处理的话,会对心部组织及硬度不产生多大影响。
活塞销考虑到装配是过度配合,要心部要有一定韧性,硬度不可能太高 ...

谢谢,我觉得贝氏体的可能性挺大的,但是马氏体我却没有发现。曾经我看过金相组织文献,有些碳氮化合物会有像上面图中那样的块状凸起。
8楼2013-04-08 13:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 379357471 at 2013-04-08 08:39:41
你那应该是回火索氏体。

你好,这从哪种组织形态判断为回火索氏体呢?
9楼2013-04-08 13:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379357471

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aishudechong: 金币+1 2013-04-09 09:40:25
从碳化物,晶粒形貌哦
10楼2013-04-08 18:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjpljc

铜虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aishudechong: 金币+1 2013-04-09 09:41:38
如果是在心部拍的照片的话,不会出现碳氮化合物,但是渗氮过程会对心部及中心位置的组织有一点弱化作用。你可以让供应商留一个渗碳后的件,你做一下对比,观察一下,可能会有少许不同。
11楼2013-04-08 23:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小西飞

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉是珠光体类物质,索氏体比较有可能

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2013-04-09 05:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)


blessing
13楼2013-04-09 08:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by gjpljc at 2013-04-08 23:31:44
如果是在心部拍的照片的话,不会出现碳氮化合物,但是渗氮过程会对心部及中心位置的组织有一点弱化作用。你可以让供应商留一个渗碳后的件,你做一下对比,观察一下,可能会有少许不同。

谢谢
15楼2013-04-09 09:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
10楼: Originally posted by 379357471 at 2013-04-08 18:29:01
从碳化物,晶粒形貌哦

如果是回火索氏体,那应该是在铁素体基体上分布这细粒状的渗碳体,这个组织不似以前看到的那样容易区别,现在我纠结的是碳化物颗粒的形态和分布有点困惑我,而且基体有凹凸性和方向性。
16楼2013-04-09 09:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379357471

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aishudechong: 金币+2 2013-04-11 10:28:07
aishudechong: 金币+3 2013-04-11 10:41:49
大哥,这是典型的回火索氏体,怎么就成珠光体了呢?有这样的珠光体嘛?好好看书去
17楼2013-04-11 08:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishudechong

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
17楼: Originally posted by 379357471 at 2013-04-11 08:55:42
大哥,这是典型的回火索氏体,怎么就成珠光体了呢?有这样的珠光体嘛?好好看书去

谢谢,平时看组织看的也不多,非常典型的还可以确认,如果知道工艺的还可以推理一下,估计组织也差不多了,不知道你所说的书是什么书呢,介绍一下,等下来我好好看看
18楼2013-04-11 10:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
亦岳986314楼
2013-04-09 08:13   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 aishudechong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见