24小时热门版块排行榜    

查看: 1677  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bob1992a

木虫 (小有名气)

[求助] 试管中液体表面凸凹性的困惑

表面张力,是液体表面层由于分子引力不均衡而产生的沿表面作用于任一界线上的张力。通常,由于环境不同,处于界面的分子与处于相本体内的分子所受力是不同的。在水内部的一个水分子受到周围水分子的作用力的合力为0,但在表面的一个水分子却不如此。因上层空间气相分子对它的吸引力小于内部液相分子对它的吸引力,所以该分子所受合力不等于零,其合力方向垂直指向液体内部,结果导致液体表面具有自动缩小的趋势,这种收缩力称为表面张力。(百度百科里抄过来的,有点长不要见怪哈~)
    表面张力决定了液体和固体接触时,会出现两种现象:不浸润和浸润现象。
    水银掉到玻璃上,是呈现出球形,也就是说,水银与玻璃的接触面具有收缩趋势,这种现象为不浸润。而水滴掉到玻璃上,是慢慢地沿玻璃散开,接触面有扩大趋势,这种现象为浸润。
     我的问题来了:既然前面已经说过像水这种液体对玻璃是浸润的,液体表面会呈现凹状,其形成机理是什么?由原来的平面圆形到现在的球面的一部分,表面积并没有缩小,反而变大了不是么??欢迎从受力的角度给与解释
     希望有真正理解此问题的高手不吝赐教,用自己的语言回答,不要把那千篇一律的标准答案往上面帖了 ,那种帖子我都看了几十遍了,关键的东西还是没明白。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
夕阳西下: 由原来的平面圆形到现在的球面的一部分,这句话是不是说反了? 2013-04-04 14:51
“而水滴掉到玻璃上,是慢慢地沿玻璃散开,接触面有扩大趋势,这种现象为浸润”。不见得,干净的玻璃并不亲水。

这个问题,要从表面层的化学势状态来分析,光考虑力不够。不是物理题。
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
2楼2013-04-05 02:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

夕阳西下: 有些问题只需要讨论它的大致规律就可以了,当然统一规律下不同物质蕴涵着不同的物理现象,但是这些现象相对于共同规律而言微乎其微,完全可以忽略。 2013-04-08 08:49:17
引用回帖:
5楼: Originally posted by bob1992a at 2013-04-05 21:50:08
这么复杂,我希望用比较易于理解角度解释这个现象,毕竟初中物理就有阐释这个现象了,只是当时无法深究,当然,也真诚希望您能提供您的意见~...

世界上的事物本来就没有简单的,想用简单的描述来解释大部分的自然现象,往往有缺陷甚至是错误的。特别是那些在初中或小学里教的那些和水相关的所谓科学常识,错得不是一点点,余毒不轻。

那些从分子之间的引力(就是指你从百度抄录的那段)的角度来解释表面张力的解释,只能说是比较形象地打了个比方,而不是事实。分子是高速运动的,我们所看到的液体的表面是一个动态的分子运动的宏观结果。在这个界面上随时随地发生着成千上万对液体分子的蒸发和凝结的动态平衡过程。
根本不是像好些科普示意图中所画的,分子之间大家手拉着手,而处在液面上的分子,缺少了液面外的拉手,所以合力是向液体内部的云云。
这种类型的分子描述模型,同样的给液体的蒸发带来了不可弥补的误导。例如为什么加热可以加快水的蒸发速率云云,例如风可以从水面上刮走刚挥发出来的蒸汽分子云云,例如通过这里的表面张力的描述代入的吉布斯自由能液面上的蒸汽压强开尔文公式,得出液滴越小,饱和蒸汽压越高云云,就是一个典型的利用这种谬误的分子模型的延续。
我前面已经说了,这不是物理问题,你自己是搞化学的,应该多从化学的理论知识里去找答案,物理里的简单的但是并不真实、确切、正确的描述,只能让你越搞越糊涂。

其实是您的问题提得很好,点中了物理学一系列谬误中之一的要害。要得到更深刻或更简单的描述,也许是你的“诺贝尔”奖了。祝贺你!也祝贺我自己,因为对于开尔文公式,我一直有点纠结,恰恰被你点中了。
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
6楼2013-04-06 03:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by leongoall at 2013-04-07 14:03:28
这就跟液体本省的表面张力属性有关了啊,对于水银来说,内部分子的斥力是大于空气分子对其的斥力,所以表现成凸面啊!...

所以说,浸润不浸润,还是单纯从化学势的角度来分析比较好。
玻璃管里的水银是凸面的,但是换一根金或银做的管子,就是凹的了。
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
11楼2013-04-07 18:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

夕阳西下: 一定的理论肯定是经过了千锤百炼的考验,不是你说正确就是正确,错误就是错误,实验室检验真理的唯一标准。 2013-04-08 08:51:56
引用回帖:
8楼: Originally posted by bob1992a at 2013-04-07 12:25:32
是啊,现在上大学到现在再反过来想想原来自己感觉已经懂了的小问题,发现又解释不通了,里面所涉及到的知识可能又是一个可以做的很深的方向呀...

我啊,
现在发现,而且确定。
每个人从小学开始就都知道的,加热可以加快水的蒸发速度的描述是错的。风能够从水面上把水蒸汽分子带走的说法也是错的。
余毒影响之广难以形容。
造成的损失就更惨重了,可以说近年江南地区的生态破坏都和对水的蒸发过程的错误认识有关。
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
12楼2013-04-07 19:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 夕阳西下 at 2013-04-08 09:04:51
其实这个问题很简单,书上已经定义了表面张力是沿着表面切线方向。其形成原因是由于分子表面内部与外部的引力差引起的。对于非浸润物体而言,由于分子内部引力大于对液体分子对非浸润物质的引力,故表面张力沿着切线 ...

我把问题想复杂了。
表面张力的方向,浸润的向外,不浸润的向里。
我以为楼主是在研究,为什么产生表面张力了。
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
17楼2013-04-10 03:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bob1992a 的主题更新
信息提示
请填处理意见