24小时热门版块排行榜    

查看: 4774  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tzwjc

金虫 (正式写手)

[交流] 对于砂土、粗粒土,有欠固结土、超固结土、固结压力的概念吗? 已有5人参与

我主要想知道砂土曾经受到的最大压力对现在土的影响,这最大压力可称为固结压力吗?
回复此楼
加筋土挡墙的潜在破裂面
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcp_1979

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by tzwjc at 2013-04-05 20:51:23
回答太精彩了!
我曾经做的实验:将砂性土(河砂)放入固结仪里压缩,确实存在随压力增大,孔隙比逐渐减小的现象,卸载回弹后,确实存在不可回弹的塑性应变。
看了兄台的阐述,我对砂土有了进一步了解:
...

看到你的回复,感觉你是个很爱琢磨的人,非常高兴能在这里和你探讨岩土方面的问题。
对于如何表述无粘性土的历史应力问题,我一时还真的没法说出好办法来,可能自己的知识面比较窄,但在你回复的基础上我有了一点点想法与你探讨,请指教。
1、如楼主所说净砂,争议较小,其压缩量主要源于荷载施加初期孔隙体积的减小所致,较短时间较小荷载条件下即达到最大压缩量;
2、若采用含黏土的河砂,其压缩性能主要取决于粗颗粒土的粒径、级配以及黏粒含量,由于影响因素很多,其压缩性能趋于复杂。若黏粒含量较多,土体压缩特性完全可能更接近于黏土的压缩性质,压缩曲线完全可以找到前期固结压力,其历史应力问题即可解决;若粗颗粒土含量较多,土体骨架趋于稳定且为承受荷载主体,其压缩特性可能更接近于砂土,黏土的存在只能降低土体渗透性能而对压缩性能没有太多影响。
第一种情况可以用太沙基一维固结理论来进行固结度的求解,即固结度等于t时刻的沉降量与最终沉降量的比值来求;第二种情况只能直接用荷载除以压缩模量再乘以土层厚度了。
黏土的固结问题尽管假设了很多边界条件,但由于太沙基一维固结理论体系还是比较完善的,非饱和土的沉降问题利用分层总和法以及应力面积法得到结果也算和实际接近,但砂性土的沉降问题一般就比较简化了。
至于这种砂土黏土混合物的应力历史和沉降问题,其影响因素较多,还是不太容易评价和预测的,今天没去单位,无法查找目前的研究情况,自己也不是很熟悉,但我觉得还是挺有研究价值的,看来你在这方面已经做了一些工作,如果再接着深入研究,我想会出一些成果的,祝顺利。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2013-04-05 22:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

eastsunsong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种问题应该看课本的,有,至少临界状态土力学对砂土也是适用的
大校
2楼2013-04-04 16:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcp_1979

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
固结的概念是黏性土的沉降量随时间增加的现象,砂性土及粗颗粒土的沉降很快会达到最大值,与时间关联很小,所以不存在固结这样的概念。
3楼2013-04-05 09:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzwjc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hcp_1979 at 2013-04-05 09:22:04
固结的概念是黏性土的沉降量随时间增加的现象,砂性土及粗颗粒土的沉降很快会达到最大值,与时间关联很小,所以不存在固结这样的概念。

我觉得将兄台的“固结”换成“固结度”可能更合适,对于非粘性土不存在固结度的概念,沉降立即完成,固结度始终是100%。

[ Last edited by tzwjc on 2013-4-6 at 12:40 ]
加筋土挡墙的潜在破裂面
4楼2013-04-05 10:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见