| 查看: 751 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
hongweiwei000荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
请教:包封率问题
|
||
|
测定包封率的方法有微拄离心、超率、凝胶等方法，那么应该怎么选择呢？ 谢谢大家哦  |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
2楼2007-09-09 13:56:28
youjinsong
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1208.2
- 红花: 2
- 帖子: 489
- 在线: 53小时
- 虫号: 338542
- 注册: 2007-04-04
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
3楼2007-09-11 23:35:13
4楼2007-09-12 09:08:45
★
karl2100(金币+1,VIP+0):3Q
karl2100(金币+1,VIP+0):3Q
| 我也做了一年多的脂质体研究。这个问题困扰了我很久。一般经典是凝胶柱分离，这个要求药物有一定的水溶性。不过我的药是脂溶性，我用甲醇溶解，纯水洗脱也没析出，还能冲下来。所以要柱外试过。但是你的洗脱速度的重现性非常重要，而且天气热得话，柱子还很容易堵。在处方筛选和评价时非常麻烦。也有人用凝胶小注，但我认为不太容易分得开。也可以用适当分子量的透析袋，不过透析时间比较难把握，与体外释放试验不易区分。现在也有用超滤装置的，我没有试过。曾用超滤小管，但苦于不知如何处理浓度结果。还有人利用离子交换树脂的。方法很多，不过让人特别满意的少。 |
5楼2007-10-02 20:05:23
6楼2007-10-22 22:55:18
