24小时热门版块排行榜    

查看: 6585  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Underthesun

金虫 (小有名气)

[求助] 两篇文章有一部分数据是共享的,这样可以么?

请教虫友:文章一和文章二的主题和侧重点完全不同。但是问题在于,文章一和文章二都是同一批样品分析的,也就是说采样方法都一样;文章一用了一部分数据作为验证数据(但是主题和这部分数据关系不大),文章二也用到了这部分数据,是用作污染分析的。两篇文章虽然都用到了这部分数据,但是作用完全不一样,而且两篇文章都分别都有其他很多不同的数据。这样能写么?算不是数据雷同?
谢谢!!
回复此楼
也好,有些事情是确信的。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by Underthesun at 2013-04-03 12:41:03
额,不能么?...

关于高鹏、姚素英的处理决定
  国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报,反映你单位高鹏、姚素英等发表的下列两篇标注基金资助的论文存在一稿两投的嫌疑:
  论文1:高鹏,姚素英等. 基于PGMA磁微球的纳米机械免疫传感器的片上磁分离. 天津大学学报,2008,41(1):33-38
  论文2:高鹏,姚素英等. 基于硒化镉量子点磁微球的微悬臂梁式免疫传感器片上磁分离. 生物工程学报,2008, 24(2):315-322
  在调查过程中,专家进一步指出论文存在数据造假嫌疑。
  经调查核实,具体情况为:
  1.两篇论文系针对不同材料体系的研究。论文2大量抄袭了论文1的表述文字;论文2图5和图14分别与论文1图3和图12相同。据此判定并经高鹏本人承认,论文2数据造假属实。
 2.高鹏是上述论文的第一作者和通讯作者,姚素英是高鹏的博士生导师。两篇论文均标注了基金项目批准号“69876027”。论文2列入了姚素英负责的2008年度相关内容的基金项目申请书(批准号60844004)“近期发表的与本项目有关的论文”中。
  经国家自然科学基金委员会第三届监督委员会第五次全体会议研究,根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)(以下简称《处理办法》)第十六条第二款、第十七条第三款以及《国家自然科学基金条例》第三十四条、第三十五条规定,决定:
  1.给予高鹏通报批评,取消高鹏国家自然科学基金项目申请资格5年(2012年3月26日至2017年3月25日)。
  2.撤销姚素英负责的国家自然科学基金项目“基于硒化镉纳米量子点的悬浮微块阵列免疫芯片分析系统的研究”(项目批准号60844004),追回已拨经费。给予姚素英通报批评,取消姚素英国家自然科学基金项目申请资格3年(2012年3月26日至2015年3月25日)。
35楼2013-04-03 20:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

Underthesun

金虫 (小有名气)

PS: 第一篇文章已被接收。第二篇打算准备写呢。。
也好,有些事情是确信的。
2楼2013-03-30 18:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangjun328

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Underthesun: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-30 20:46:25
完全没有问题,放心投吧
路在自己脚下
3楼2013-03-30 20:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metal.luo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Underthesun: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-03-30 20:47:56
zhenghaiw: 金币+1, 不错的建议 2013-03-30 22:07:58
建议使用的时候,引用已发表的论文。很容易解决的事情,不要怕麻烦。

否则有部分内容重复发表的嫌疑。
实实在在做人,大气磅礴做事!QQ 12938564.
4楼2013-03-30 20:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见