24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 460 (硕士)
金币: 12992.5
红花: 14
帖子: 4136
在线: 301.4小时
虫号: 1645061
注册: 2012-02-26
专业: 公共管理

[交流] 文章接收了已有44人参与

25号收到期刊发来的接收邮件真的有点不敢相信，这篇文章被接收真是一波三折。
去年8月份把这篇文章投给了一个影响因子较低的期刊，速度相当快，不到一个月就返回一审意见，审稿人一小修，审稿人二接收，主编给的大修，花了不到三个星期修改好后投出去了，主编直接给小修，没什么问题只是参考文献不符合期刊要求，连续小修三次都是因为这个原因，最终主编也是因为这个原因把文章拒了，真是死的心都有了，主编单独给我写了一封信，并帮我把文章排好了发给我。反省自己，还是自己不够严谨。大家以后一定要注意这方面的问题，最好是用软件自动生成（ENDNOTE）。
把文章好好修改后11月底转投了另外一个本领域较好的期刊，元月中旬收到审稿意见，一人审稿人直接接收，另一个直接拒绝，主编给的大修，返回的意见都审稿人二的意见，十几条，大意是文章没有任何价值。真是很失望，一点修改的动力都没有，完全不知道从哪里下手，一直拖到年后，期刊发信来催，告诉我只有两个星期时间了，仔细看了意见，发现只有三条勉强能按要求改，其他无法改，修改后如实说明并投出去了，也没指望能有什么结果，只想早拒早投其他，2月底又返回审稿人评审，3月中旬返回结果，后状态变成等待主编决定，两个星期后收到直接接收的信，而且还返回了审稿人的意见，还是拒。前两天提交了版权书，信中说8周内会在线发表，期待。
其实这篇文章主体上没有大问题，但也没想到会是这么戏剧性的接收。再回过头来看，还是要严谨，而且特别要注意主编的意见。

回复此楼