应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » SBR与填料
51/1返回列表
查看: 1466  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

老衲不打坐

铁虫 (小有名气)

[交流] SBR与填料 已有2人参与

用SBR形式的反应器处理废水，一个反应器内添加了填料，填料体积约占反应器有效容积的四分之一；另一个不加填料。
但不加填料的出水COD与氨氮多比添加填料的效果好。
大家有遇到这种情况么？
回复此楼

» 猜你喜欢
生活的自由
1楼 2013-03-30 10:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老衲不打坐

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by huzhen885 at 2013-03-31 09:52:18
污泥颜色更黑说明你带填料的反应器硝化效果没有不带填料的效果好啊，可能是溶解氧不足。我猜你应该是两个反应器维持同样的曝气量，建议改成维持同样的DO浓度，或者减少带填料反应器的污泥量。

对的。
回复此楼
生活的自由
7楼2013-04-01 08:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zslddt

专家顾问 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-04-01 08:24:18
查查2个反应器的总污泥量，如果有填料的反应器的污泥过多的话，COD与氨氮升高则是必然的。

其实全部采用活性污泥的反应器，如果反应器的总污泥量过大，也会有同样的结果。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-03-30 15:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老衲不打坐

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zslddt at 2013-03-30 15:31:29
查查2个反应器的总污泥量，如果有填料的反应器的污泥过多的话，COD与氨氮升高则是必然的。

其实全部采用活性污泥的反应器，如果反应器的总污泥量过大，也会有同样的结果。

试验初期，带填料的反应器中污泥的沉降性性能很好，及时在曝气的时候上层都是澄清液，并且在反应器中能够观察到肉眼可见的幼虫，其污泥浓度为3764mg/L，没带填料的为2891mg/L，而且带填料的反应器中污泥明显比不带填料的污泥更显黑色。
这个污泥浓度不高吧？
赞一下 回复此楼
生活的自由
3楼2013-03-30 15:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zslddt

专家顾问 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-04-01 08:24:28
引用回帖:
3楼: Originally posted by 老衲不打坐 at 2013-03-30 15:57:27
试验初期，带填料的反应器中污泥的沉降性性能很好，及时在曝气的时候上层都是澄清液，并且在反应器中能够观察到肉眼可见的幼虫，其污泥浓度为3764mg/L，没带填料的为2891mg/L，而且带填料的反应器中污泥明显比不带 ...

不是污泥浓度，是“污泥总量”，而且是污泥总量与原水底物总量的比值，也有人称为“食微比”的东东。
难道不测溶解氧？只观察污泥颜色？

仅仅是污泥颜色也可基本判断有填料的溶解氧不足，建议把带填料的反应器的污泥排掉一些再观察。
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-30 16:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:29 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:34 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:23 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 18:18 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:07 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 17:14 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 14/700 2026-08-30 17:01 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 能否申诉？ +4 echo8914667 2026-08-30 4/200 2026-08-30 16:03 by sundiv
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +6 德尚中行 2026-08-27 7/350 2026-08-30 12:53 by Bxndjjd
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭