| 查看: 19451 | 回复: 2 | ||||
happy617新虫 (著名写手)
|
[求助]
elsevier审稿时，Reviewer Confidential Comments to Editor 一定要写吗？
|
|
Subject of paper: __ New technique __ New language or imagery __ Refinement of existing technique __ Pedagogical concepts, exposition __ New application of existing technique __ Related areas such as planning, decision-making __ Systematization, structuring, or categorization __ Think piece __ Literature review __ No or little relevance to Journal, send to _____ |
回复此楼» 猜你喜欢
085600调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
材料调剂
已经有13人回复
-
材料专硕 调剂
已经有12人回复
-
0703化学调剂325分
已经有7人回复
-
材料工程310专硕调剂
已经有8人回复
-
材料调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
324求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-03-29 21:23:52
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
happy617: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-03-29 21:37:32
感谢参与，应助指数 +1
happy617: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-03-29 21:37:32
|
Reviewer Confidential Comments to Editor 可以不写，有的审稿人一般不写，只写comments to author。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4914332 |
3楼2013-03-29 21:31:04
10