|
|
两个月前投org. lett被拒。 审稿人一个拒稿，一个大修；而且两个都打了七分。主要理由是文章没有写机理，现在回想起来的确当时在投稿之前实验做得不够完整。于是根据审稿人的意见我们在文章中补充了机理实验。这次改头chem. commun. 一周后编辑部直接在送审前就退回来了。
总觉的有些不甘心。哪位有经验的指点一下，这样的情况重投org.lett.希望大不大。如果还是分给之前的编辑是不是就没希望的？ |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
